Ухвала суду № 12180790, 06.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.10.2010
Номер справи
15/61-б
Номер документу
12180790
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

Справа № 15/61-б06.10.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "PORZELACK LTD"

до Підприємства з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника - Блажкевич В.С.

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - Чечельницький О.Й.

від КМЦЗ - Абальмасова І.В.

від ДПІ у Шевченківському р-ні м. Києва -Фесюнов О.В.

від ДПІ у Печерському р-ні м. Києва -Рябов А.І.

від ДП "АРЗПАК" - Маловічко А.І.

від ТОВ "Поліграфімпорт" - Дубовик А.А.

від ТОВ "Ласка Лізінг" - Галков І.О.

від ТОВ "Агротехнічна компанія" - Блажкевич С.В.

від ТОВ "Графітек" - Жорова Н.В.

від ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Доридор І.С.

від ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" - Бориславський В.А.

від Кьоеніг унд Бауер Акціенгезельшафт - Левіцький Є.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2010 порушено провадження у справі № 15/61-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.05.2010 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/31-б, якою визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "SIA PORZELACK LTD", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія", в сумі 1 642 704,20 грн, зобов’язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур’єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чечельницького Олександра Йосиповича.

Оголошення про порушення справи про банкрутство Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" надруковане в газеті "Голос України" від 15.06.2010 № 108.

До господарського суду надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2010 розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 25.08.2010.

19.08.2010 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" про зобов"язання розпорядника майна включити до реєстру кредиторських вимог суму кредиторських вимог ЗАТ "Видавництво "Киевские Ведомости" у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.10.2010.

27.08.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чечельницького О.Й. про скасування постанови Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2010 зобов"язано Державну виконавчу службу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмове пояснення по суті заявленого клопотання щодо скасування постанови №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221), а також надати для огляду оригінали документів, зокрема Постанови №696/15 від 14.12.2009 про відкриття виконавчого провадження.

06.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" про включення до реєстру вимог кредиторів.

15.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Державного підприємства "АРЗПАК" на дії розпорядника майна.

16.09.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт" про включення їх до реєстру вимог кредиторів.

04.10.2010 до Господарського суду м. Києва розпорядник майна Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія" арбітражний керуючий Чечельницький О.Й. надав уточнений реєстр вимог кредиторів.

04.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" на бездіяльність розпорядника майна.

06.10.2010 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 06.10.2010 суд заслухав розпорядника майна, який надав пояснення по суті справи та по реєстру вимог кредиторів Підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія".

Крім того, у судовому засіданні суд заслухав присутніх представників, які надали по суті заявлених кредиторських вимог до боржника.

Також, у судовому засіданні 06.10.2010 суд розглянув клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чечельницького О.Й. про скасування постанови Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія".

З матеріалів справи, зокрема, з пояснень розпорядника майна вбачається, що Постановою №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві арешт накладено не в межах боргу на суму 962 644,21грн., а на все майно боржника, яке в сукупності становить 15млн. грн.

Станом на 06.10.2010 до Господарського суду м. Києва письмові пояснення від Державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві по суті заявленого клопотання щодо скасування постанови №16426305-696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221), не надходили, а також не було надано для огляду оригінали документів, зокрема Постанови №696/15 від 14.12.2009 про відкриття виконавчого провадження.

Присутні у судовому засіданні представники підтримали подане боржником клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи той факт, що представники Державної виконавчої служби Святошинського району м. Києва у судове засідання не з"явились, витребуваних оригіналів документів та пояснень суду не надали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Чечельницького О.Й. на наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 13-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд розгляд клопотання розпорядника майна Чечельницького О.Й. у попередньому засіданні на 26.10.10 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі № 15.

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі, явку яких визнати обов"язковою.

3. Повторно зобов"язати Державну виконавчу службу Святошинського районного управління юстиції у м. Києві надати суду письмове пояснення по суті заявленого клопотання щодо скасування постанови №696/15 від 14.12.2009 Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві про арешт коштів на банківських рахунках Підприємства з іноземними інвестиціями Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221), а також надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, зокрема Постанови №696/15 від 14.12.2009 про відкриття виконавчого провадження.

4.Зметою забезпечення господарської діяльності боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221),запропонувати Державній виконавчій службі Святошинського районного управління юстиції у м. Києві розглянути питання щодо зняття арешту з частини грошових коштів та майна боржника, накладеного постановою про відкриття виконавчого провадження Відділу державної виконавчої служби Святошинського району м. Києва №696/15 від 14.12.2009, за виключенням грошових коштів та майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"(код ЄДРПОУ 14355221) на суму 962 644,21грн., на яке накладено арешт.

5. Повторно зобов'язати боржника разом з розпорядником майна арбітражним керуючим Чечельницьким О.Й. розглянути всі заявлені кредиторські вимоги до боржника та за наслідками їх розгляду надати суду реєстр вимог кредиторів, а також письмові обгрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з посиланням на норми чинного законодавства про визнання/невизнання їх кредиторських вимог, а копії даних відповідей надати суду.

6. Зобов"язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чечельницького О.Й. надати суду письмові пояснення щодо скарг Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Інкор" та Державного підприємства "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на дії та бездіяльність розпорядника майна.

7. Зобов"язати кредиторів, вимоги яких не включені до реєстру вимог кредитрів боржника, надати суду, боржнику та розпоряднику майна для огляду оригінади документів, що підтвержують їх кредиторські вимоги до боржника, а належним чином завірені копії надати в матеріали справи.

8. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, кредиторам та Державній виконавчій службіСвятошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя                                                             

Часті запитання

Який тип судового документу № 12180790 ?

Документ № 12180790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12180790 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12180790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12180790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12180790, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12180790, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12180790 відноситься до справи № 15/61-б

Це рішення відноситься до справи № 15/61-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12180777
Наступний документ : 12180793