Єдиний державний реєстр судових рішень 23.09.2024 227/2111/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частни)
23 вересня 2024 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецькоїобласті в складі:
головуючогосудді Кошлі А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Добрелі Ю.А.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля в порядку спрощеногопозовногопровадженняпозовнузаяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженоювідповідальністю«ТЕХІНОВАЦІЯ» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Сєргєєва Р.А. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати наказ (розпорядження) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» № 20/к від 04 червня 2024 року про припинення трудового договору (контракту) з ОСОБА_1 , начальником відділу контролю якості, за п.3 ст.40 КЗпП України з 04 червня 2024 року.
Поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу контролю якості Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» з 04 червня 2024 року.
Стягнути зТовариства зобмеженою відповідальністю«ТЕХІНОВАЦІЯ» накористь ОСОБА_1 середнійзаробіток зачас вимушеногопрогулу з04.06.2024по 23.09.2024в сумі28598,4грн (двадцятьвісім тисячп`ятсот дев`яностовісім гривень04копійки) з утриманням з цієї суми обов`язкових податків та зборів.
Рішення в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» на користь держави судовий збір в сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 коп).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, повністю або частково до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Копію рішення направити сторонам.
Відомості про учасниківсправизгідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресю: АДРЕСА_1 ;
Представник позивача: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2333 від 14.11.2006 р., місцезнаходження: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ», ЄДРПОУ 35293307, юридична адреса місцезнаходження: Донецька область, Краматорський район, смт.Олександрівка, вул.Ювілейна, буд.19;
Представник відповідача: Донець Сергій Олександрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1177 від 07.10.2003 р., місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 23 вересня 2024 року. Повний текст рішення буде складено до 28 вересня 2024 року.
Суддя А.О.Кошля
23.09.2024
Судове рішення № 121807412, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2111/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: