Ухвала суду № 12180717, 21.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.10.10№ 05-5- 10 / 12453

Суддя Котков О.В., розглянувши без виклику представників сторін зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Лізинг»у справі № 10/338

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Лізинг»

про стягнення заборгованості за договором кредиту № ЮЛ-07/2008-К від 25.02.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту № ЮЛ-07/2008-К від 25.02.2008 року в сумі 823043,53 грн.

21.10.2010 року до Господарського суду міста Києва надійшов зустрічний позов ТОВ «Полісся-Лізинг»до ПАТ КБ «Євробанк»про визнання додаткової угоди № 1 від 30 травня 2008 року до договору кредиту № ЮЛ-07/2008-К від 25.02.3008 року, договору про внесення змін № 1 від 17 листопада 2008 року до договору кредиту № ЮЛ-07/2008-К від 25.02.2008 року, договору про внесення змін № 2 від 24 грудня 2008 року до договору кредиту № ЮЛ-07/2008-К від 25.02.2008 року недійсними.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подачі зустрічного позову у справі № 10/338, справа по суті судом вже розглядалась, а тому поданий зустрічний позов не може бути прийнятий до розгляду разом з первісним позовом.

Так, зустрічний позов, поданий після початку розгляду справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана позиція викладена також у Рішенні зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 року, у п. 4.1. якого зазначено, що подання зустрічного позову після початку розгляду господарським судом справи по суті тягне за собою наслідки, передбачені пунктом 1 частини першої і частинами другою та третьою статті 63 ГПК.

Відповідно до п. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не позбавлений права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Лізинг»повернути без розгляду.          

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Лізинг»(04057, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідент. код 35210367) 85,00 грн. (вісімдесят п’ять гривень) державного мита сплаченого згідно квитанції № 76 від 20.10.2010 року, та коштів сплачених за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) згідно квитанції № 77 від 20.10.2010 року.

Суддя О.В. Котков