Ухвала суду № 121804510, 20.09.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4610/24

Провадження № 2-о/0203/149/2024

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

20 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку окремого провадження в паперовій формі питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення учасників судом поставлено питання щодо необхідності витребування від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію про те, чи має належить до громадянства України ОСОБА_3 .

Представник заявника в судовому засіданні не заперечувала проти витребування такої інформації.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від заінтересованої особи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 7ст. 81 Цивільного процесуального кодексу Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

За таких обставин, оскільки з метою з`ясування наявності у померлої особи ОСОБА_3 громадянства України, що очевидно має значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також винесення справедливого та обґрунтованого рішення за результатами її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області інформацію про те, чи має належить до громадянства України ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 294, 258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, буд. 7, м. Дніпро, електронна пошта: dp@dmsu.gov.ua) інформацію про те, чи має належить до громадянства України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 квітня 2009 року Апостолівським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області) станом на день виконання ухвали.

Витребувані документи надати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали, проте не пізніше наступного судового засідання, призначеного на 10 жовтня 2024 року на 11:30 год.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення пропоную ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надати витребувану судом інформацію шляхом її надсилання на електронну поштову адресу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська inbox@kr.dp.court.gov.ua із посиланням на номер справи - №203/4610/24.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко