Ухвала суду № 12180426, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/38518.10.10 За позовом                    Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району міста Києва До відповідача          Відкритого акціонерного товариства «Плодоовоч»

Про                              стягнення 14103,91 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Давиденко Т.С. (за дов.)           

Від відповідача           Юрчук В.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом комунальне підприємство «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району міста Києва до відкритого акціонерного товариства «Плодоовоч»про стягнення 14103,91 грн. за договором про надання комунальних послуг № 6034 від 07.09.2005 р., а саме: 12210,36 грн. основного боргу та 1893,55 грн. інфляційних втрат.

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 17/385 та призначено її до розгляду на 18.10.2010 р..

          Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі, у зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу у розмірі 12210,36 грн. та інфляційних втрат у сумі 1893,55 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 08.10.2010 р. № 584, належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

          Оскільки відповідач сплатив суму заборгованості та штрафні санкцій (після порушення провадження у справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема з останнього підлягає стягненню 141,04 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1 ч. 1, 86 ГПК України, суд

          УХВАЛИВ:

          Припинити провадження у справі.

          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Плодоовоч»(04073, м. Київ, Балтійський провулок, 20, рахунок 26009014153081 у Київській міській філії АКБ «УСБ», МФО 322012, код 05528409) на користь комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району міста Києва (04213, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 57, рахунок 26009300745601 в Оболонській філії АКБ «Київ», МФО 320605, код 05757498) 141,05 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова