Ухвала суду № 12180313, 18.10.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 45/25618.10.2010 За заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

про:видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації Українських банків у третейській справі № 1737/09

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»

До: Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»

Про: стягнення заборгованості            Cуддя Балац С.В.

Представники сторін:

від позивача (заявник): Мелешко О.М. –представник (дов. № 02-04/636 від 09.12.2009р.)

від відповідача: не з’явились

Зміст питання що вирішується ухвалою: видача виконавчого документу

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу для примусового виконання рішення Постійнодіючого третейського суду при Асоціації Українських банків від 26.02.2010 року у третейській справі № 1737/09.

Ухвалою від 04.10.2010 порушено провадження у справі № 45/256 та призначено її на 18.10.2010р.

Заслухавши пояснення представника заявника, відповідача (в попередніх судових засіданнях), дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації Українських банків у третейській справі № 1737/09, що знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. М.Раскової, 15 (суддя Ярошовець В.М.) розглядалася третейська справа № 1737/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»про стягнення заборгованості.

26.02.2010 за результатами розгляду справи Постійно діючим Третейським судом при Асоціації Українських банків прийнято рішення, яким вирішено:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»(юридична адреса: 33024, м. Рівне, вул. М. Старицького, 37-А, ідентифікаційний код 31430954, п/р 26006733260211 у Львівській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 325019) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договорах кредиту в сумі 161806 (сто шістдесят одна тисяча вісімсот шість) гривень 19 копійок.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»(юридична адреса: 33024, м. Рівне, вул. М. Старицького, 37-А, ідентифікаційний код 31430954, п/р 26006733260211 у Львівській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 325019) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»(ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 2018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 06 копійок.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 26.02.2010, а Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа у вересні 2010 року, то заявник вчасно звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документу, тобто у строк передбачений ст. 56 Закону України "Про третейські суди".

Враховуючи те, що третейська справа № 1737/09 розглядалася Постійно діючим третейським судом при Асоціації Українських банків, то компетентним судом відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" є Господарський суд міста Києва.

Отже, зазначена заява повинна розглядатися господарським судом міста Києва, як компетентним судом.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 1737/09 від 26.02.2010р. та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Заявник повідомив суду, що змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, копія якого наявна в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд -

УХВАЛИВ:

1.Замінити Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»його правонаступником- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

2.Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

3.Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Українських банків у справі № 1737/09 від 26.02.2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»про стягнення боргу, що підлягає примусовому виконанню наступного змісту:

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»(юридична адреса: 33024, м. Рівне, вул. М. Старицького, 37-А, ідентифікаційний код 31430954, п/р 26006733260211 у Львівській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 325019) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(ідентифікаційний код 00039019) заборгованість по договорах кредиту в сумі 161806 (сто шістдесят одна тисяча вісімсот шість) гривень 19 копійок.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост»(юридична адреса: 33024, м. Рівне, вул. М. Старицького, 37-А, ідентифікаційний код 31430954, п/р 26006733260211 у Львівській обласній філії АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 325019) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(ідентифікаційний код 00039019) третейський збір в сумі 2018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 06 копійок.

4.Ухвала набирає чинності через п’ятнадцять днів з дня винесення зазначеної ухвали.

5.Ухвала може бути оскаржена у встановленому Законом України "Про третейські суди" порядку.

Суддя                                                             С.В. Балац