ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.09.10№ 05-5- 7 / 10534 Суддя , розглянувши
позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровограда
до Концерну "Військторгсервіс" Міністерства оборони України
про стягнення боргу у розмірі 6430,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.
З 23.06.2010 р. Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України
код –22050003,
рахунок –31218264700001,
одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві,
код ЄДРПОУ –24262621,
банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО –820019.
Платіжне доручення №166 від 15.07.2010, яке надане в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу містять інші реквізити, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ч.1 п.10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
2.Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Кіровограда (код ЄДРПОУ 08541051) з Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн., що перераховані платіжним дорученням №166 від 15.07.2010.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 12180179, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: