Рішення № 12179913, 09.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.10 р.                     Справа № 40/243                               

Господарський суд Донецької області у складі судді Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Данилкіній П.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна”, м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ Укрстроймастер”, м. Донецьк

про стягнення 6 158 грн. 30 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Полунін В.І. – керівник

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстроймастер” про стягнення з останнього боргу з орендної плати в сумі 6 158 грн. 30 коп. згідно договору оперативної оренди обладнання №1804 від 06.12.07р.

.

Нез’явлення у судове засідання представника відповідача, якого було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

           З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:

До відкриття судового засідання та розгляду спору по суті, позивач відповідно до вимог статті 22 ГПК України уточнив свої позовні вимоги у частині періоду виникнення боргу, який виник за період з 05.06.08р. по 30.11.08р.

Позов мотивовано тим, що 06.12.07р. між товариством з обмеженою відповідальністю „Пері Україна”, далі Орендодавець, та товариством з обмеженою відповідальністю „ Укрстроймастер”, далі Орендар, було укладено договір оперативної оренди обладнання, предметом якого є надання Орендодавцем Орендарю у тимчасове платне користування будівельну опалубку PERI ( у тому числі, спеціалізовану тару для її транспортування) - далі обладнання, асортимент, кількість та вартість якого зазначається у актах приймання-передачі.

Відповідно вимог підпунктів 4.1.2, 4.1.5, 4.1.6 та 4.2.1 пункту 4.1 договору, сторонами встановлено розмір орендної плати, порядок її внесення за користуванням обладнанням. Так, орендна плата повинна вноситися Орендарем щомісячно на адресу Орендодавця, зокрема, протягом 35 календарних днів з моменту закінчення оплачу - вального місяця за надані послуги відповідно до актів наданих послуг.

Відповідач не виконав своїх обов’язків щодо своєчасного внесення орендної плати, у зв’язку з чим за ним за період з 05.06.08р. по 30.11.08р. виник борг в сумі 6158 грн. 30 коп., який позивач і намагається стягнути.

Судом дана належна правова оцінка правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами укладено договір оренди.

Фактичні обставини справи підтверджують, що сторони досягли всіх суттєвих умов передбачених законом для договорів даного типу: зокрема щодо його предмету, ціни та строку його дії, а тому він вважається укладеним згідно вимог п. п. 1, 2 ст. 180, п. 1 ст. 181 ГК України та п. 1 ст. 638, ст. 759 ЦК України.

До уваги приймається те, що учасниками судового процесу в розумінні ст. 55 ГК України є - суб’єктами господарювання.

Пункт 1 ст. 759 ЦК України як загальна норма права визначає, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Стаття 283 ГК України як спеціальна норма передбачає, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

За приписами статті 286 ГК України орендна плата – це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки та умови внесення орендної плати визначаються в договорі.

В силу загальної норми, передбаченої у статті 599 ЦК України та спеціальної норми, визначеної у частині першій ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 33 ГПК України зобов’язує сторін довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Стаття 34 ГПК України встановлює, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Втім, ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили і оцінюються ним в розумінні вимог статті 43 ГПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Позивачем доведено факт невиконання відповідачем зобов’язань за договором оренди. Втім, відповідач у судове засідання не з’явився, доказів перерахування боргу з орендних платежів на адресу позивача суду не надав.

За таких обставин позов товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Укрстроймастер” боргу з орендної плати в сумі 6158 грн. 30 коп., обґрунтований та підлягає задоволенню.

Витрати по державному миту в сумі 102 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн. покладаються на відповідача у справі – товариство з обмеженою відповідальністю „Укрстроймастер” згідно приписів ст.ст. 44, 49 ГПК України.

У судовому засіданні, яке відбулося 09.11.10р. згідно частини 2 статті 85 ГПК України було проголошено скорочений текст рішення, а саме його вступну та резолютивні частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 599, 625, 638, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 55, 193, 202 ГК України, ст. ст. 42, 43, 33, 36, 43, 44, 49, 82, 82-1, 84, ч. 2 ст. 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна” до товариства з обмеженою відповідальністю „ Укрстроймастер” задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ Укрстроймастер” 83008, м. Донецьк, вул. Саянська, 28, р/р 26009301611737 у філії Куйбишевського відділення ПІБ м. Донецьк, МФО 334408, ід. код 32994405, на користь:

-          товариства з обмеженою відповідальністю „Пері Україна”, 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Об’їзна дорога, 60, р/р 26000000672000 у ПАТ „ КІБ Креді Агріколь” м. Київ, МФО 300379, ід. код 31032954, борг з орендної плати в сумі 6158 грн. 30 коп., витрати по держмиту в сумі 102 грн. та забезпеченню судового процесу в сумі 236 грн., видавши наказ;

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                               

Повний текст рішення складено – 11.11.10р.