Рішення № 12179604, 09.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.10р.Справа № 30/332-10 За позовом: міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ

До відповідача: житлово-будівельного кооперативу №402, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 57 848,24 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Іщенко Ю.С., довіреність від 27.08.2009 року №1303, юрисконсульт

Від відповідача: Александров О.В., довідка з ЄДРПОУ №14750 від 23.10.2007 року, керівник

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу №402 заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 54 245,29 грн.. пеню в розмірі 3 602,95 грн., а всього 57 848,24 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №050472 про постачання теплової енергії від 10.04.2009 року в частині своєчасної оплати теплової енергії у період з листопада 2007 року по травень 2010 року включно.

У судовому засіданні 09.11.2010 року представником міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надано довідку, згідно якої заборгованість відповідача за теплову енергію за період з листопада 2007 року по 26.06.2010 року з урахуванням оплат та коригування суми складає 32 748,10 грн. (відповідачем частково сплачена заборгованість в сумі 22 045 грн. та скориговано суму на 547,81 грн. (добор).

Представник житлово-будівельного кооперативу №402 проти суми основного боргу не заперечує та просить відмовити в задоволенні вимог про стягнення пені.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представниками сторін не заявлялося.

У судовому засіданні 09.11.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2009 року між міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (Енергопостачальна організація) та житлово-будівельного кооперативу №402 (Споживач) був укладений договір №050472 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1.1 якого за цим договором Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Обидві сторони зобов'язуються керуватися цим договором та діючим законодавством України (п.1.2 договору).

Відповідно до п.11.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 12 квітня 2012 року.

Теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію –в період опалювального сезону (175 діб), гаряче водопостачання –протягом року, технологічні потреби –відповідно з виробничою програмою, кондиціювання повітря – по мірі необхідності (п. 2.1 договору).

Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" здійснено поставку житлово-будівельному кооперативу №402 теплової енергії в період з листопада 2007 року по 26.06.2010 року, про що складені акти прийому – передачі виконаних робіт до договору №050472 року (копії актів знаходяться в матеріалах справи).

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.3 договору Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити Споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів (п.7.4 договору).

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки №050472 на оплату теплової енергії у період з листопада 2007 року по 26.06.2010 року, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

Житлово-будівельний кооператив №402 своєчасно не здійснив розрахунки за теплову енергію, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

З огляду на положення п.7.4 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з листопада 2009 року по 26.06.2010 року включно) є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу за теплову енергію з листопада 2007 року по 26.06.2010 року в розмірі 54 245,29 грн.

Згідно довідки міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" від 08.11.2010 року заборгованість житлово-будівельного кооперативу №402 за теплову енергію з листопада 2007 року по 26.06.2010 року складає 32 748,10 грн. (відповідачем частково сплачено заборгованість в сумі 22 045 грн.: 06.08.2010 року –7 256 грн., 16.09.2010 року –6 789 грн., 15.10.2010 року –8 000 грн.; 31.08.2010 року позивачем скориговано суму боргу в розмірі 547,81 грн. (добор).

Доказів оплати теплової енергії в сумі 32 478,10 грн. (54 245,29 грн. –22 045 грн. + 547,81 грн.) відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, позовні вимоги визнав.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 32 748,10 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов’язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.8.2.3 договору в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

За прострочення оплати теплової енергії позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 16.12.2009 року по 30.06.2010 року в сумі 3 602,95 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору.

Підставою, яка породжує обов'язок сплатити неустойку, є порушення боржником зобов'язання, яке визначається ст.610 Цивільного кодексу України.

Оскільки фактичні обставини справи свідчать про порушення житлово-будівельним кооперативом №402 умов договору щодо термінів оплати теплової енергії, суд вбачає наявність правових підстав для стягнення з відповідача передбаченої пунктом 8.2.3 договору пені.

Частина перша статті 550 Цивільного кодексу України встановлює загальне правило про те, що кредитор має право на стягнення неустойки у всіх випадках порушення боржником зобов'язання, незалежно від того, виникли чи ні у зв'язку з цим порушенням збитки на стороні кредитора. Проте, частина 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розмір неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов'язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Частина 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України надає господарському суду право, ухвалюючи рішення, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Отже, якщо порушення зобов'язання учасника господарських відносин не потягло за собою значні збитки для іншого господарюючого суб'єкта, то суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Позивач не надав доказів в підтвердження того, що такі збитки йому спричинені невиконанням відповідачем зобов’язань зі своєчасної оплати теплової енергії.

З огляду на те, що порушення зобов'язання відповідачем щодо своєчасної сплати теплової енергії не спричинило збитків для позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір стягуваної неустойки (пені) та стягнути пеню в розмірі 500 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 33 248,10 грн. (32748,10 грн. –основний борг + 500 грн. –пеня)

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 363,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 148,30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу №402 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 7/251, код ЗКПО 23076135) на користь міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37, код ЗКПО 32082770) заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 32 748,10 грн., пеню в сумі 500 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 363,51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 148,30 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 10.11.2010 року)