Рішення № 12179500, 02.11.2010, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323

РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2010Справа №2-21/4846-2010 за позовом Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі

Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідачів Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», м. Джанкой,

про стягнення фінансових санкцій – штрафу в розмірі 510,00 грн.

Суддя Господарського

Суду Автономної Республіки Крим

С.І. Чонгова

Представники:

Від позивача Ніколаішвілі В.Я., спеціаліст, д/п № 03 від 11.01.2010 р., Павленко Я.О., спеціаліст, д/п № 04 від 11.01.2010 р.

Від відповідача не з’явився;

Прокурор Сокол О.В., посвідчення № 08089,

Сутність спору: Джанкойський міжрайонний прокурор звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом в інтересах держави в особі Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим, м. Сімферополь, до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод», м. Джанкой, у якому просить стягнути фінансові санкції – штраф в розмірі 510,00 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судове засідання представник позивача з’явився, вимоги позову підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву, не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними у матеріалах справи документами. Крім того, у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду спору.

У порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 26 травня 2009 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АР Крим порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (ЗКПО 00231878). Вказаною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов’язанням, строки виконання яких настали до дня порушення провадження по справі про банкрутство згідно вимог п. 4 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно ухвалі Господарського суду АР Крим від 12 травня 2010 р. введено відносно боржника - Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (ЗКПО 00231878) процедуру розпорядження майном.

В газеті «Голос України» від 02.06.2010 р. № 99 було опубліковано оголошення про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» (ЗКПО 00231878).

Поривачем – Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим 12 березня 2010 р. було винесено постанову про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів відносно Відкритого акціонерного товариства «Джанкойський машинобудівний завод» за несвоєчасне подання ВАТ щоквартальної інформації за 4 квартал 2009 р.

Актом № 55-АР Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку Територіального управління в АР Крим від 23 березня 2010 р. визначено, що відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Джанкойський машинобудівний завод», у порушення вимог статті 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» та розділів І та ІV Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів», несвоєчасне подав щоквартальну інформацію за 4 квартал 2009 р. Відповідно до Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» щоквартальна інформація за 4 квартал розкривається не пізніше 20 лютого року, наступного за звітним. Фактичне подання щоквартальної інформації за 4 квартал 2009 р. відповідачем було зроблено 04.03.2010 р.

31 березня 2010 р. Територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку АР Крим було винесено постанову № 54-АР про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою за неподання інформації до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку накладено на ВАТ «Джанкойський машинобудівний завод» фінансову санкцію – штраф в розмірі 30 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян – 510 грн.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування,податків і зборів (обов'язкових платежів), що встановлено частиною 4 статті 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача фінансових санкцій – штрафу в розмірі 510,00 грн. задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.