Ухвала суду № 121795, 08.09.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.09.2006
Номер справи
20/18б
Номер документу
121795
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.09.06 Справа № 20/18б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Кочетовій О.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції

у м. Луганську,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Луганське автотранспортне

підприємство №10954», м. Луганськ,

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Ярошенко С.С., дов. № 64 від 24.11.05. ( ВАТ"Луганськобленерго");

- Родіонова О.І., дов. № 28 від 04.03.05. (АБ "Український комунальний банк");

- Ведмеденко Р.І., дов. № 55/9/10 від 10.01.06. (ДПі в Артемівському районі м. Луганська);

- Рябова О.С., дов. № 1/01-2209 від 23.05.06. (Луганський міський центр зайнятості);

- Євдокіменко В.К., дов. № 12564/07 від 30.08.06.(УПФУ в Ленінському районі м. Луганська);

- Болото О.О., дов. № 1/10 від 03.01.06.(Ленінська МДПІ у м. Луганську);

від розпорядника майна Мамрукова О.А. - Дейнегіна К.М., дов. № 101-07 від 10.01.06.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням присутніх, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

Відповідно до ст. 77 ГПК у судовому засіданні 07.09.06. оголошено перерву до 08.09.06. до 9 годин 20 хвилин.

Обставини справи: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника, розгляд грошових вимог кредиторів до боржника.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, розпорядника майна, суд

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції 13.03.06. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Відкритого акціонерного товариства «Луганське автотранспортне підприємство №10954», м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду від 10.04.06. по справі №20/18б відкрита процедура розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мамрукова О.А., якого зобов’язано у термін до 20.06.06. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Як свідчать матеріали справи, 22.06.06. до суду звернувся розпорядник майна боржника Мамруков О.А. з поясненнями за №72 про наступне.

На підставі ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна боржника неодноразово звертався до боржника з запитами щодо кількості заявлених кредиторів з вимогами до боржника та сум заявлених вимог, заборгованості боржника перед працівниками по заробітній платі та сум кредиторських вимог до боржника, забезпечених заставою, проте жодної відповіді від боржника на зазначені запити не отримано.

З огляду на ч. 9 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна зобов’язаний розглядати спільно з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв’язку з порушенням провадження у справі про банкрутство і надісланних боржнику у встановленому даним Законом порядку.

Враховуючи викладене, з метою відновлення платоспроможності боржника, задоволення вимог кредиторів у повному обсязі суд, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, надіслав Повідомлення на адресу прокуратури Луганської області для прийняття відповідних заходів прокурорського реагування щодо боржника.

На даний час результатів розгляду Повідомлення від прокуратури Луганської області не надійшло.

За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути вимоги кредиторів до боржника за наявними у справі матеріалами.

У встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тридцятиденний строк після публікації в офіційному друкованому органі газеті «Урядовий кур’єр»від 12.05.06. №87 оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з грошовими вимогами до боржника та суду звернулися конкурсні кредитори.

Так, із грошовими вимогами до боржника, ВАТ «Луганське автотранспортне підприємство №10954»у сумі 7082 грн.14 коп. звернувся кредитор Луганській міський центр зайнятості.

В обґрунтування заявленої вимоги кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 7082 грн.14 коп. по страховим внескам на випадок безробіття за 1 квартал 2004р.

Факт заборгованості боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, у тому числі розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків на випадок безробіття, за підписом боржника.

Відзивом на заяву кредитора від 07.09.06. за № 181 розпорядник майна боржника Мамруков О.А. визнав вимоги зазначеного кредитора у повному обсязі, 7082 грн.14 коп. За таких обставин суд визнає вимоги кредитора Луганського міського центру зайнятості у сумі 7082 грн.14 коп. та зобов‘язує розпорядника майна боржника Мамрукова О.А. включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника у сумі 4738 грн.71 коп. звернувся кредитор, Акціонерний банк "Укркомунбанк".

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 4738 грн.71 коп. за надані послуги ведення системи реєстру власників цінних паперів.

Борг боржника у сумі 4738 грн.71 коп. перед кредитором підтверджується матеріалами справи, документально та нормативно обґрунтований.

Відзивом на заяву кредитора від 07.09.06. за № 182 розпорядник майна Мамруков О.А. визнав вимоги кредитора у повному обсязі, 4738 грн.71 коп.

За таких обставин суд визнає вимоги кредитора, АБ "Укркомунбанк" до боржника у сумі 4738 грн.71 коп. та зобов‘язує розпорядника майна боржника Мамрукова О.А. включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Із додатковими грошовими вимогами до боржника у сумі 191078 грн.80 коп. звернувся ініціюючий кредитор, Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед бюджетом по сплаті пені у сумі 191078 грн.80 коп. за несвоєчасне погашення податкових зобов‘язань.

Як свідчать матеріали справи, вимоги зазначеного кредитора документально та нормативно обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи.

Відзивом на заяву кредитора від 07.09.06. за № 179 розпорядник майна боржника Мамруков О.А. визнав вимоги кредитора, Ленінської МДПІ м. Луганська у повному обсязі - 191078 грн. 80 коп.

За таких обставин суд визнає вимоги кредитора та зобов‘язує розпорядника майна Мамрукова О.А. включити вимоги Ленінської МДПІ м. Луганська у сумі 191078 грн.80 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника у сумі 94245 грн.07 коп. звернувся кредитор, Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 94245 грн.07 коп. зі сплати страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування.

Факт наявності боргу у сумі 94245 грн.07 коп. підтверджується матеріалами справи, у тому числі розрахунками зобов‘язання зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування, за підписом боржника.

Відзивом на заяву кредитора від 07.09.06. № 178 розпорядник майна боржника визнав вимоги кредитора, УПФУ у Ленінському районі м. Луганська у повному обсязі, 94245 грн. 07 коп.

За таких обставин суд визнає вимоги кредитора УПФУ у Ленінському районі м. Луганська у сумі 94245 грн.07 коп. та зобов‘язує розпорядника майна боржника включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника у сумі 72730 грн.53 коп. звернувся кредитор, Державна податкова інспекція у Артемівському районі м. Луганська.

В обґрунтування поданої вимоги кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 72730 грн.53 коп. перед бюджетом, з земельного податку.

Борг боржника перед кредитором документально та нормативно обґрунтований, підтверджується матеріалами справи.

Відзивом на заяву кредитора від 07.09.06. за № 180 розпорядник майна боржника визнав вимоги кредитора, ДПІ у Артемівському районі м. Луганська у повному обсязі, 72730 грн. 53 коп.

За таких обставин суд визнає вимоги кредитора, ДПІ у Артемівському районі м. Луганська у сумі 72730 грн. 53 коп. та зобов‘язує розпорядника майна боржника включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Із грошовими вимогами до боржника у сумі 104865 грн.90 коп. звернувся кредитор, ВАТ "Луганськобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу «Луганські електричні мережі».

В обґрунтування заявленої вимоги кредитор посилається на борг боржника перед останнім у сумі 104865 грн.90 коп. за поставлену електроенергію за договором № 43 від 12.03.96.

Відзивом на заяву кредитора від 07.09.06. за № 184 розпорядник майна боржника визнав заявлену вимогу кредитора у повному обсязі 104865 грн.90 коп.

Вимоги зазначеного кредитора у сумі 104865 грн.90 коп. є документально та нормативно обґрунтованими, у зв‘язку з чим суд визнає їх та зобов‘язує розпорядника майна боржника включити дані вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна боржника Мамруковим О.А. визнано безспірними вимоги кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії у сумі 33730 грн.69 коп.;

- Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів і продажу послуг у сумі 1084 грн.82 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Луганську у сумі 2079 грн. 62 коп.

Матеріали свідчать, що вимоги зазначених кредиторів є документально та нормативно обґрунтованими, у зв‘язку з чим суд визнає їх та зобов‘язує розпорядника майна боржника Мамрукова О. А. включити зазначені вимоги до реєстру грошових вимог кредиторів.

За станом на день розгляду справі відсутні відомості, щодо заборгованості боржника по заробітній платі працівникам боржника, у зв’язку з порушенням керівником боржника вимог чинного законодавства України.

За таких обставин суд, керуючись ст.65 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне звернутися з запитом до Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Луганська з питанням надання відомостей по заборгованості боржника перед працівниками по заробітній платі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1,13,14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.65,77,86,87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Визнати грошові вимоги кредитора, Луганського міського центру зайнятості до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 7082 грн.14 коп.

2. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, Луганського міського центру зайнятості у сумі 7082 грн.14 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

3. Визнати грошові вимоги кредитора, Акціонерного Банку "Укркомунбанк" до боржника ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 4738 грн.71 коп.

4. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора Акціонерного Банку "Укркомунбанк" у сумі 4738 грн.71 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

5. Визнати додаткові вимоги кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 191078 грн.80 коп.

6. Розпоряднику майна Мамрукову О.А. включити додаткові вимоги кредитора, Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську у сумі 191078 грн.80 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

7. Визнати грошові вимоги кредитора, Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Луганська до боржника ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 94245 грн.07 коп.

8. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Луганська у сумі 94245 грн. 07 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

9. Визнати грошові вимоги кредитора, ВАТ "Луганськобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Луганські електричні мережі" до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 104865 грн.90 коп.

10. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, ВАТ "Луганськобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Луганські електричні мережі" у сумі 104865 грн. 90 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

11. Визнати грошові вимоги кредитора, Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 72730 грн.53 коп.

12. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська у сумі 72730 грн.53 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

13. Визнати грошові вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 33730 грн.69 коп.

14. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії в сумі 33730 грн.69 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

15. Визнати вимоги кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів і продажу послуг у сумі 1084 грн.82 коп. до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954".

16. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів і продажу послуг у сумі 1084 грн.82 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

17. Визнати грошових вимоги кредитора, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Луганську до боржника, ВАТ "Луганське автотранспортне підприємство № 10954" у сумі 2079 грн. 62 коп.

18. Розпоряднику майна боржника Мамрукову О.А. включити вимоги кредитора, Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів і продажу послуг у сумі 2079 грн.62 коп. до реєстру грошових вимог кредиторів.

19. Призначити судове засідання на 21.09.06. на 9 год.30 хв., кімн.333.

20. Управлінню Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Луганська у термін до 21.09.06. надати суду відомості, щодо заборгованості по заробітній платі працівникам боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганське автотранспортне підприємство № 10954". М.Луганськ, ін.код 05465896, вул. Оборонна,20, Ленінській район.

Визнати явку у судове засідання боржника, розпорядника майна та членів комітету кредиторів обов‘язковою.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

13 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - розпоряднику майна Мамрукову О.А.;

4 - Луганському міському центру зайнятості;

5 - АБ «Укркомунбанк»;

6 - ДПІ в Артемівського району м. Луганськ;

7 - Ленінській МДПІ м. Луганська;

8 - УПФУ у Ленінському районі м. Луганська;

9 - ВАТ «Луганськобленерго»;

10 - Луганському обласному відділенню з питань банкрутства;

11 - ВАТ "Укртелеком" в особі Луганської філії Центру обслуговування споживачів і продажу;

12 –ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві і проф. захворювань України у м. Луганську;

13 - ТОВ "Луганське енергетичне об‘єднання" в особі Луганської філії.

вих. №

12 прим.

13.09.06

Часті запитання

Який тип судового документу № 121795 ?

Документ № 121795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121795 ?

Дата ухвалення - 08.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 121795 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121795, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 121795, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 121795 відноситься до справи № 20/18б

Це рішення відноситься до справи № 20/18б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121792
Наступний документ : 121798