Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1361/24
ун. № 759/25238/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2024 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
До суду надійшла вказана заява.
Підсудність позову про стягнення заборгованості за договором позики визначається за загальним правилом, що закріплене ст. 27 ч. 1 ЦПК України, а саме такий позов розглядається судом за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
За інформацією ІТС «Реєстр територіальної громади м. Києва», відповідачка незареєстрована в м. Києві.
Отже, дійсний спір не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.
Разом з тим, з огляду на спірний договір позики, вбачається, що відповідачка була зареєстрована в м. Кадіївка Луганської області, на територію якого поширюється юрисдикція Сєвєродонецького міського суду Луганської області .
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 №1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суду Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Тому, вважаю за необхідне передати позовну заяву акціонерного товариства "ОТП Банк" , разом з доданими до неї матеріалами, до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.
На підставі та керуючись, ст.ст. 30, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, разом з доданими до неї матеріалами, передати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для розгляду за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Сенько М.Ф.
Судове рішення № 121794956, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/25238/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: