Ухвала суду № 12179123, 10.11.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"10" листопада 2010 р. № 2а- 4952/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання: Глазунової А.В.

за участю заявника: Прядка Н.П. (довіреність № 3 від 04.01.2010 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі та постанові суду за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Лозівський Кінний завод №124" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2010 року виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки у постанові від 16.06.2010 року та у виконавчому листі виданому 09.10.2010 року по справі за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Лозівський Кінний завод №124" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначило, що в резолютивній частині постанови Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року та виконавчому листі виданому 09.10.2010 року допущена описка, а саме: невірно зазначено назву позивача, а також, в реквізити позивача і відповідача (боржника).

Прокурор у судове не прибув, про неявку суд не повідомив.

Представник заявника у судове засідання прибула, заяву підтримала.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

16 червня 2010 року була винесена постанова Харківським окружним адміністративним судом по вищевказаній справі, але в резулятивній частині постанови було невірно зазначено назву позивача - Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також, реквізити позивача та відповідача.

09 жовтня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист по вищезазначеній справі, в якому теж було невірно зазначено назву позивача - Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також, реквізити позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 та ч. 3 ст. 259 КАС України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі (відповідно стягувач і боржник) повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

01 листопада 2010 року судом було призначено до судового розгляду заяву виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на 10.11.2010 року о 15:00.

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що позивачем по справі є Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яке зареєстроване за адресою: 61200, м. Харків, пл. Конституції, 1, Палац Праці, 3 підїзд, 4 поверх, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а відповідач - Державне підприємство "Лозівський Кінний завод №124" зареєстроване за адресою: 64681, Харківська область, Лозівський район, с. Кінне, вул. Кравченко, буд. 2. Відповідно реквізити позивача наступні: код ЄДРПОУ 21224442, р/р 37171200800020 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, а відповідача: код 00846412, р/р 260030070197 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589.

Суд прийшов до висновку, що описка у назві позивача, а також, в реквізитах позивача і відповідача (боржника) в постанові від 16.06.2010 року та виконавчому листі виданому 09.10.2010 року Харківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №2а-4952/10/2070, в яких вказано назву і реквізити позивача "Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області (р/р 37176400900349, УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 25865267)" та реквізити відповідача "(р/р 2600930210088 в Лозівському відділенні ощадбанку №2841, МФО 350192, ЄДРПОУ 22638536)" є механічною опискою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 169, ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про виправлення описки у виконавчому листі та постанові суду за адміністративним позовом Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного підприємства "Лозівський Кінний завод №124" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в постанові від 16.06.2010 року та у виконавчому листі виданому 09.10.2010 року у справі № 2а-4952/10/2070 допущені описки, а саме: невірну назву та реквізити позивача - "Відділення виконавчої дирекції Фонду страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Лозівському районі Харківської області (р/р 37176400900349, УДК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 25865267)" вказати вірно з зазначенням назви та адреси - "Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (адреса: 61200, м. Харків, пл. Конституції, 1, Палац Праці, 3 підїзд, 4 поверх, код ЄДРПОУ 21224442, р/р 37171200800020 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011)", а також, невірні реквізити відповідача - "(р/р 2600930210088 в Лозівському відділенні ощадбанку №2841, МФО 350192, ЄДРПОУ 22638536)" вказати вірно з зазначенням адреси - "(адреса: 64681, Харківська область, Лозівський район, с. Кінне, вул. Кравченко, буд. 2, код ЄДРПОУ 00846412, р/р 260030070197 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589)"

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бабаєв А.І.