Рішення № 121790951, 23.09.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/815/24

Провадження № 2-о/669/69/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 15 серпня 2000 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Залузької сільської Ради народних депутатів Білогірського району Хмельницької області від 27 липня 2000 року № 15 та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 31.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що при видачі вищевказаного свідоцтва компетентним органом було помилково зазначено її прізвище як « ОСОБА_2 », тоді як в паспорті та інших офіційних документах вона записана правильно як « ОСОБА_1 ».

В зв`язку з неналежним оформленням свідоцтва про право власності на житло вона позбавлена права належно використовувати свою власність, тобто розпоряджатися на свій розсуд, а тому змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала повністю.

Заінтересована особа Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності від 15 серпня 2000 року, яке записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 31, на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

Разом з тим, з паспортних даних (паспорт НА НОМЕР_1 ) слідує, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».

Крім того, з довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 01 серпня 2024 року № 4284 вбачається, що в АДРЕСА_1 з 03 лютого 1997 року по даний час зареєстрована та проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення державного реєстратора Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 01 липня 2024 року № 73898702 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій щодо нерухомого майна, в зв`язку з тим, що свідоцтво про право власності на житловий будинок не відповідає паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 15 серпня 2000 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Залузької сільської Ради народних депутатів Білогірського району Хмельницької області від 27 липня 2000 року № 15 та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 31, в дійсності видане та належить заявниці ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення її майнових прав, а тому заяву з цих підстав необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 15 серпня 2000 року, яке видане на підставі рішення виконавчого комітету Залузької сільської Ради народних депутатів Білогірського району Хмельницької області від 27 липня 2000 року № 15 та записане в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 31 на ім`я « ОСОБА_1 », в дійсності видане та належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Ізяслав Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК