Постанова № 12179086, 26.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 р. Справа № 2-а- 11098/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у склад:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Нікітенко Л.Ю.

за участю представника позивача - Репетун Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

до Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промислового комплексу "Світло шахтаря"

простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промислового комплексу "Світло шахтаря", в якому просить суд стягнути з Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій призначених відповідно до п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 5122,74грн.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло шахтаря» знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова та має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до п. «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 5122,74 грн. Повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій відповідачем отримані, але сума боргу у розмірі 5122,74 грн. залишається несплаченою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про час, дату та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

АТЗТ ТПК «Світло шахтаря» перебуває на обліку в УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова та відповідно до ст.14 Закону № 1058 зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Матеріалами справи підтверджено, що колишні працівники АТЗТ «Світло шахтаря» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перебувають на обліку в УПФУ в Шевченківському районі Харківської області та отримують пенсію за віком на пільгових умовах - за списком № 2 відповідно до п."б"-„з” ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058.

Згідно розрахунків, наданих до матеріалів справи, заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій вказаним працівникам за червень-липень 2010 року складає 5122,74 грн.

Відповідно до абзацу 4 п.1 ст.2 та абзацу 2 п.1 ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року №400/97-ВР суб`єкти підприємницької діяльності незалежно від форми власності, їх об`єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи субєкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, сплачують до Пенсійного фонду України 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Положеннями Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року (надалі Інструкція), встановлено порядок відшкодування підприємством витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій (пп. 6.4. п. 6 Інструкції).

Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком № 8 до Інструкції.

Відповідно до п.6.8. Інструкції, зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватись платником щомісяця до 25-го числа.

Матеріалами справи підтверджено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова направляло відповідачеві повідомлення для відшкодування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів „б”-„з” статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (список №2). Відповідач зазначені повідомлення отримував, про що свідчать поштові повідомлення, копії яких надані до матеріалів справи, однак суму, зазначені в повідомленнях, не сплатив та не оскаржив.

Судом встановлено, що суми відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень, липень 2010 року на час розгляду справи відповідачем не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 5122,74 грн.

Відповідно до абзацу 8 ч.3 ст.106 Закону № 1058, недоїмка може бути стягнута за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 5122,74 грн. документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промисловий комплекс «Світло Шахтаря» про стягнення заборгованості-задовольнити в повному обсязі

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу торгівельно-промисловий комплекс «Світло Шахтаря» (вул. Світло Шахтаря, 4/6, м. Харків, 61004, код ЄДРПОУ22623960, р/р 260000711 в ХФ АБ "Синтез", МФО350578) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (р/р256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код ЄДРПОУ 22682980) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій призначених відповідно до п. «б»- «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в сумі 5122.74 (п'ять тисячі сто двадцять дві грн.) 74коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 29 жовтня 2010 року.

Суддя Шевченко О.В.