Постанова № 12178929, 09.11.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-4877/10/1670           Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської областідо Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод залізобетонних шпал"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

< Дата отримання заяви >Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області 11 жовтня 2010 рокузвернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод залізобетонних шпал"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в порушення пункту "а" та “б”статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, частини 2 прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не сплатив відшкодування пільгових пенсій за період з 01.07.2010 року 2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 17965,18 грн., яка підлягає стягненню на користь Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без участі представника організації.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість розглянути справу в письмовому провадженні.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні факти:

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5 працювали на підприємстві, у зв”язку з чим їм було призначено пенсії за списком №2, що підтверджується Розпорядженням №150717 від 05.06.2007 року, протоколами №641 від 03.08.2007 року, №710 від 05.09.2007 року, №953 від 16.10.2009 року, №427 від 20.11.2007 року та довідками від 28.10.2010 року. (а.с. 29-38) (а.с.39-44).

Відповідачем порушено порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в зв"язку з чим виник борг перед Управлінням Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці за період з 01.07.2010 року 2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 17965,18 грн.

Відповідно до пункту другого Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абз. 1 цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій до набуття права на пенсію за віком у 100 відсотковому розмірі.

Станом на 27.09.2010 року заборгованість Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод залізобетонних шпал" перед управлінням Пенсійного фонду за період з 01.07.2010 року 2010 року по 30.09.2010 року складає 17965,18 грн.

Сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком суми заборгованості, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій та картками особового рахунку підприємства. (а.с. 5) (а.с.6) (а.с.8-10) (а.с. 12-15) .          

З огляду на встановлені факти й досліджені докази, суд дійшов висновку, що відповідач в порушення вищезазначених норм витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2010 року 2010 року по 30.09.2010 року в розмірі 17965,18 грн. пенсійному фонду не відшкодував до теперішнього часу.

Відповідач заперечень проти позову, доказів в спростування вищевикладеного чи доказів сплати боргу суду не надав.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області щодо стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 17965,18 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці Полтавської області до Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод залізобетонних шпал" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременчуцький завод залізобетонних шпал" (39618 Полтавська область м. Кременчук вул. Мічуріна,90, код ЄДРПОУ 00282464) невідшкодовану суму витрат на виплату та доставку пенсій призначених за списком №2 в сумі 17965 грн. 18 коп. (сімнадцять тисяч дев"ятсот шістдесят п"ять гривень 18 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Суддя                                                                                О.О. Кукоба