Постанова № 12178843, 25.10.2010, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

25.10.2010 Справа № 2а-7026/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021

в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин №301", вул. Г. Карпенка, 20, м. Миколаїв, 54038

про стягнення фінансових санкцій.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор: Волкожа С.В.

від позивача: не зявився.

від відповідача: Цюня Л.В.

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області (надалі позивач) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин №301" про стягнення штрафної (фінансової) санкції в сумі 3 400 грн. (надалі відповідач) за порушення вимог законодавства про регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст.41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд,

встановив:

Згідно із статтею 8 Закону України від 04.12.1990 № 509-ХІІ "Про державну податкову службу в Україні" державна податкова адміністрація України здійснює контроль за наявністю ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону; застосовує у випадках, передбачених законодавством, фінансові санкції до субєктів підприємницької діяльності за порушення законодавства про виробництво і обіг спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

20.04.2010 працівниками державної податкової служби здійснена перевірка товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин № 301", з питань дотримання вимог законодавства при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами що розташована за адресою вул. Генерала Карпенка, 20, м. Миколаїв. За результатами проведеної перевірки складено Акт від 20.04.2010 № 78/32-249/13861270 (ар. с. 12), в якому зазначено, що відповідач порушив статтю 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (надалі Закон), а саме зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, а також статтю 11 Закону, а саме зберігання та реалізація алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Внаслідок порушення ст.ст.11, 15 Закону та згідно із ст.17 цього Закону, пунктів 5, 6 Інструкції про порядок застосування фінансових санкцій, позивачем були прийнято рішення від 19.07.2010 № 140843 про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн., та рішення від 19.07.2010 № 140741 про застосування до відповідача фінансової санкції у вигляді штрафу в розмірі 1 700 грн.

Позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Закон України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами, забезпечення їх високої якості та захисту здоров'я громадян, а також посилення боротьби з незаконним виробництвом та обігом алкогольних напоїв і тютюнових виробів на території України.

Абзацом третім частини 4 статті 11 Закону передбачено, що алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного збору в порядку, визначеному законодавством.

Статтею 15 Закону передбачено, що зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється в місцях зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів, внесених до Єдиного реєстру, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або того, за заявою якого суб'єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру.

Відповідно до статті 17 Закону рішення про стягнення штрафів, передбачених ч.2 цієї статті, приймаються органом, який видав ліцензію.

У разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Рішення позивача від 30.04.2010 № 140741, № 140843 в адміністративному чи в судовому порядку не оскаржені, тобто вони є чинними, прийнятими в межах компетенції і відповідають чинному законодавству.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин № 301" (вул. Генерала Карпенка, 20, м. Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 13861270) на користь державного бюджету Заводського району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31118106700003, МФО 826013, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, код бюджетної класифікації 21081100, суму фінансових санкцій 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення

Головуючий суддя О. Ф. Середа

28.10.2010р.

Миколаївський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 жовтня 2010 року Справа № 2а 7026/10/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021

в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області, вул. Нікольська, 47, м. Миколаїв, 54001

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин №301", вул. Г. Карпенка, 20, м. Миколаїв, 54038

про стягнення фінансових санкцій.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Чайкіна М.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

прокурор: Волкожа С.В.

від позивача: не зявився.

від відповідача: Цюня Л.В.

Прокурором Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів ДПА України в Миколаївській області (надалі позивач) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин №301" про стягнення штрафної (фінансової) санкції в сумі 3 400 грн. (надалі відповідач) за порушення вимог законодавства про регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позову.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Магазин № 301" (вул. Генерала Карпенка, 20, м. Миколаїв, 54038, ідентифікаційний код 13861270) на користь державного бюджету Заводського району ЄДРПОУ 23626096, р/р 31118106700003, МФО 826013, банк ГУ ДКУ у Миколаївській області, код бюджетної класифікації 21081100, суму фінансових санкцій 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення

Головуючий суддя О. Ф. Середа