Ухвала суду № 121783862, 19.09.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1568/22

Провадження № 1-в/346/85/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Коломийського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. 53 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Коломийського районного сектору № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду із вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 8 500 грн. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року засудженому призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 6 800 грн.

На адресу засудженого направлено виклик про прибуття до уповноваженого органу з питань пробації, з метою з`ясування причин несплати штрафу.

Однак, засуджений за викликом не прибув, не надав документа, що підтверджує сплату ним штрафу, та не зазначив причину невиконання призначеного покарання.

Тому просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Прокурор в судовому засіданні зазначила, що оскільки засудженим тривалий час не виконує призначене покарання, ухиляється від явки в судові засідання, то подання слід задовольнити та замінити призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 жовтня 2023 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 2, ст. 69 КК України до штрафу у розмірі 8 500 грн. Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року засудженому призначено остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 6 800 грн.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на час звернення із вказаним поданням уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, на виклики він не з`являвся, про причини несплати штрафу не повідомив.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць після набрання вироком суду законної сили уповноважений орган з питань пробації не має.

Згідно до ч. 3ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з системного аналізу ст. 26 КВК України, враховуючи, що ОСОБА_5 не сплачує призначений штраф, суду не надано доказів про причини невиконання покарання, беручи до уваги, що максимальна кількість громадських робіт у відповідності до ч.2 ст. 56 КК України не може перевищувати 240 годин, а тому несплачений засудженим штраф в сумі 6 800 гривень, підлягає заміні громадськими роботами строком 240 годин, тобто у максимально можливому розмірі.

На підставі наведеного та ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 6 800 гривень, призначеного ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року, на покарання у виді двісті сорок годин громадських робіт.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_1