Ухвала суду № 121783766, 23.09.2024, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/755/24

Провадження № 2/342/432/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Городенка цивільну справуза позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04114, м.Київ вул. Автозаводська, 54/19), звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 09.01.2020 у розмірі 132556,1 грн. та судових витрат у розмірі 3028 грн.

05червня 2024року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. У клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 03 липня 2024 року о 08.45 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Призначене підготовче засідання на 03 липня 2024 року о 08.45 год. було відкладено на 09:45 год. 13 серпня 2024 року, у зв`язку з неявкою відповідача.

13серпня 2024р. закрито підготовчепровадження уцивільній справіза позовомАкціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.30 год. 29.08.2024 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

Учасники справи в судове засідання 23 вересня 2024 року не з`явилися, про дату,час імісце проведеннясудового засіданнябули повідомленіналежним чином.

03 вересня 2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного товариства"УніверсалБанк" Мєшнік К.І. про залишення позовної заяви без розгляду, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно дост.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справирозпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Згідно ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи (п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України).

Як встановлено в судовому засіданні представник позивача АТ КБ «Приватбанк» Мєшнік К.І. подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно копії довіреності № 22-70Д1 від 08.01.2024, виданої АТ "Універсал Банк", ОСОБА_2 уповноважений на здійснення представляти інтереси Банку, з наданням прав, передбачених законодавством для в т.ч. - позивача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити, позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 62, 64, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерноготовариства "УніверсалБанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу Акціонерному товариству "Універсал Банк", що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 23.09.2024.

Суддя: Федів Л. М.