Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2010 р. справа № 2а-24017/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: <година >
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Буряк І. В.
при секретаріБеспалько Г.Г.
за участю представників сторін:
позивача:Сидорової Н.О. (дов. від 11.01.2010р. №193/10/10-213)
відповідача:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Макіївської обєднаної державної податкової інспекції
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності
ВСТАНОВИВ:
Макіївська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач, Макіївська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач, ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 9757,01 грн., у тому числі 125,66 грн. пені.
Позов мотивовано встановленням факту несплати позивачем, в установленому законодавством України порядку, суми самостійно узгоджених податкових зобовязань з орендної плати за землю, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судовому засіданні від 02.11.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 09.11.2010р. через неявку відповідача.
У судовому засіданні від 09.11.2010р. представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_1 4757,01 грн., у тому числі 43,96 грн. пені. Вказана заява мотивована частковим погашенням податкового боргу.
В судовому засіданні від 09.11.2010р. представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.
У судове засідання від 09.11.2010р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.
29 січня 2010 року ОСОБА_1 подав до Макіївської ОДПІ податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, якою визначив загальну суму орендної плати на 2010 рік у розмірі 56556,60 грн. зі сплатою 4713,05 грн. щомісячно з січня по грудень 2010р.
Також, у матеріалах справи наявна копія відповідного договору оренди.
Як вбачається із розрахунку наявності суми податкового боргу перед бюджетом станом на 01.11.2010р., на підставі зазначеної декларації у відповідача виникла заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 4757,01 грн., у тому числі пеня 43,96 грн.
Зазначена заборгованість винила за червень, липень та серпень 2010 року.
Позивачем направлялись до ОСОБА_1 перша та друга податкові вимоги.
Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.
Згідно ч.1 ст. 17 Закону України від 03 липня 1992 року№ 2535-XII «Про плату за землю» встановлено, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
У відповідності до ст. 27 зазначеного Закону, контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.
Згідно п.5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 вказаного Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно п. п. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов'язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що податкові органи подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку податків, зборів (обов'язкових платежів), що надходять до бюджетів та до державних цільових фондів, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 12.05.94 року N 37 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.05.1994 р. за N 114/323, а з 13.08.2005 р. відповідно до вимог Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.
Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків, ОСОБА_1 станом на 01.11.2010р. має заборгованість по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за червень - серпень 2010 року у розмірі 4757,01 грн., у тому числі пеня 43,96 грн. (вказаний документ наявний у матеріалах справи).
Таким чином, відповідач має податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності за червень - серпень 2010 року у розмірі 4757,01 грн., що підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 4757 (чотири тисячі сімсот пятдесят сім) гривень 01 (одна) копійка, з яких: податкові зобовязання 4713 (чотири тисячі сімсот тринадцять) гривень 05 (пять) копійок, 43 (сорок три) гривні 96 (девяносто шість) копійок (код платежу 13050500), рахунок № 33217815700069 відкрито в управління державного казначейства в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736.
2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 09 листопада 2010 року, повний текст виготовлено 10 листопада 2010 року.
4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 12178316, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-24017/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: