Ухвала суду № 121781522, 23.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

23.09.2024Справа № 910/16193/23Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Комінбанк" від 26 липня 2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в справі № 910/16193/23 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Акціонерного товариства "Комінбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард Ел Пі Джи", про стягнення 1 760 130,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Комінбанк" (далі - Банк) 1 760 130,36 грн грошових коштів за банківською гарантією від 6 квітня 2023 року № G10951/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження в справі № 910/16193/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство, призначено підготовче засідання у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2024 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 3 липня 2024 року, позов Підприємства задоволено, стягнуто з Банку на користь позивача 1 760 130,36 грн основної заборгованості та 21 121,56 грн судового збору.

15 липня 2024 року Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання вищевказаного рішення.

29 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшла заява від 26 липня 2024 року про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 15 липня 2024 року в справі № 910/16193/23 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку зі сплатою вищевказаної заборгованості відповідачем у добровільному порядку. У вказаній заяві Банк також просив суд про повернення йому виконавчого збору у виконавчому провадженні № 75639431. Крім того, у своїй заяві Банк просив суд зупинити виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 15 липня 2024 року в справі № 910/16193/23 до розгляду його заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 липня 2024 року в задоволенні заяви Банку від 26 липня 2024 року в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 15 липня 2024 року в справі № 910/16193/23 відмовлено, в іншій частині заяву Банку прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 8 серпня 2024 року.

31 липня 2024 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшла заява про долучення додаткових доказів.

Проте 26 липня 2024 року на електронну адресу суду надійшла копія ухвали Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 25 липня 2024 року про витребування з Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/16193/23 в зв`язку з поданням до суду касаційної інстанції касаційної скарги Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 3 липня 2024 року.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 серпня 2024 року провадження з розгляду заяви Банку від 26 липня 2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в справі № 910/16193/23, зупинено до закінчення розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства на рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 3 липня 2024 року.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 17 вересня 2024 року касаційну скаргу Товариства залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 22 лютого 2024 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 3 липня 2024 року - без змін. У задоволенні клопотання Банку про поворот виконання оскаржуваних судових рішень відмовлено.

20 вересня 2024 року матеріали справи № 910/19163/23 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що підстави, які зумовили зупинення провадження з розгляду заяви Банку від 26 липня 2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в справі № 910/16193/23, відпали.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на повернення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у цій справі та призначення заяви Банку від 26 липня 2024 року до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Комінбанк" від 26 липня 2024 року про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, виданого в справі № 910/16193/23, на 03.10.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 23 вересня 2024 року.

СуддяЄ.В. Павленко