Ухвала суду № 12177646, 10.11.2010, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.11.2010
Номер справи
2-6547/10
Номер документу
12177646
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-6547

2010р.

                                          У Х В А Л А

10 листопада 2010р. Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого – судді Рейнарт І.М.

при секретарі – Віштак С.В.

розглянувши у судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4

- про визнання права власності -

                                          встановив:

позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, однак під час судового розгляду справи звернулися до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про перенесення судового засідання до суду не направили, тому суд визнав за можливе розглянути вказану заяву у їх відсутність.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що  вказана дія є правом позивачів відповідно до ст. 207 ЦПК України, не порушує їх прав та прав інших учасників процесу, тому суд вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

Також позивачі просять відповідно до  ст. 83 ЦПК України повернути сплачений ними при подачі даного позову судовий збір.

Відповідно до п 4. ч. 1 ст. 83  ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що позовна заява залишається без розгляду, судовий збір, сплачений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при подачі вказаного позову, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п 4. ч. 1 ст. 83  та п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

                                           ухвалив :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений 09.07.2010р. на розрахунковий рахунок № 31411537700007, ідентифікаційний код отримувача 26077922, ВДК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, МФО 820019 у сумі 280 (двісті вісімдесят) грн., згідно квитанції № 060920003 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз".

Повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений 23.06.2010р. на розрахунковий рахунок № 31411537700007, ідентифікаційний код отримувача 26077922, ВДК у Печерському районі м. Києва, банк отримувача ГУДК України у м. Києві, МФО 820019 у сумі 560 (п'ятсот шістдесят) грн., згідно квитанції № ПН 3086 Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні при її проголошенні, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

                                        СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 12177646 ?

Документ № 12177646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12177646 ?

Дата ухвалення - 10.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12177646 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12177646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12177646, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 12177646, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12177646 відноситься до справи № 2-6547/10

Це рішення відноситься до справи № 2-6547/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12177639
Наступний документ : 12177683