Ухвала суду № 121775194, 23.09.2024, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1183/24

У Х В А Л А

іменем України

23.09.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченко Д.М., за участю секретаря судового засідання - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка Дніпропетровської області, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву представника заявника, ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 року винесеної у цивільній справі за заявою ТОВ «Дебт Форс» в інтересах якого діє представник адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач), ОСОБА_2 (боржник), приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у справі, ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду через свого представника із заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач), ОСОБА_2 (боржник), приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 року заяву ТОВ «Дебт Форс» задоволено, відповідно, суд замінив вибулого стягувача: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608, місце знаходження: вул.Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №2930 вчиненого 05.02.2019 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_3 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_2 , на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

17.09.2024 року представник ТОВ «Дебт Форс» звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 року винесеної у цивільній справі №195/1183/24 (6/195/30/24) за заявою ТОВ «Дебт Форс» в інтересах якого діє представник адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач), ОСОБА_2 (боржник), приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на наступне.

При ознайомленні з ухвалою суду про заміну сторони у справі №195/1183/24 від 15.08.2024 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині Ухвали неправильно зазначений приватний виконавець Мельник Юрій Анатолійович та боржник ОСОБА_4 .

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження №58573484 від 11.03.2019 року, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва, яким є ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого напису №2930 вчиненого 05.02.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, яким є ОСОБА_3 , про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_2 .

Зазначена описка унеможливлює проведення заміни сторони у виконавчому провадженні №58573484 відкритому на підставі виконавчого напису №2930 вчиненого 05.02.2019 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Отже, з урахуванням викладеного виникає необхідність клопотати перед судом, щодо виправлення описки.

Розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду здійснюється без виклику учасників справи.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.247, 258-261,269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «Дебт Форс», ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 року, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2024 року у справі №195/1183/24 (6/195/30/24), виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:

заяву ТОВ «Дебт Форс» в інтересах якого діє представник адвокат Змієвська Тетяна Павлівна, заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (первісний стягувач), ОСОБА_2 (боржник), приватний виконавець Юхименко Ольга Леонідівна, ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М.Скрипченко

23.09.2024