Ухвала суду № 121768356, 16.09.2024, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/297/22

провадження № 2/492/74/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Гусєвої Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 24 липня 2024 року у справі проведення судової електротехнічної експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено.

28 серпня 2024 року до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (судовий експерт Комаров В.В.) надійшло клопотання № 24-4470/2 від 27 серпня 2024 року про надання додаткових документів, належним чином оформлених, необхідних для проведення експертизи, а також про уточнення повного переліку та кількість рухомого майна (товару), яке підлягає дослідженню.

12 вересня 2024 року до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (судовий експерт Рогалевич О.А.) надійшла наявна цивільна справа, а також клопотання № 24-4470 від 03 вересня 2024 року про надання додаткових документів, належним чином оформлених, необхідних для проведення експертизи, а також про уточнення об`єкту (об`єктів) дослідження за питаннями № 6-9, 13-15, указаними в ухвалі від 24 липня 2024 року.

Питання поновлення провадження у справі суд вирішує без повідомлення учасників справи, оскільки їх участь у розгляді зазначеного питання не є обов`язковою, у зв`язку з чим судом, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Арцизького районного суду від 01 лютого 2023 року призначено судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (а. с. 129-130).

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 24 липня 2024 року проведення судової електротехнічної експертизи доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинено (а. с. 211-212).

До суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 24-4470/2 від 27 серпня 2024 року про надання додаткових документів, належним чином оформлених, необхідних для проведення експертизи, а також про уточнення повного переліку та кількість рухомого майна (товару), яке підлягає дослідженню.

Також, 12 вересня 2024 року до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (судовий експерт Рогалевич О.А.) надійшла наявна цивільна справа з клопотанням № 24-4470 від 03 вересня 2024 року про надання додаткових документів, належним чином оформлених, необхідних для проведення експертизи, а також про уточнення об`єкту (об`єктів) дослідження за питаннями № 6-9, 13-15, указаними в ухвалі від 24 липня 2024 року.

Судом встановлено, що для виконання вказаних клопотань експертів необхідно з`ясувати у позивача, який заявив клопотання про призначення зазначеної експертизи, перелік об`єкту (об`єктів), які підлягають дослідженню.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що перелік об`єкту (об`єктів), які підлягають дослідженню необхідно з`ясувати у позивача, який заявив клопотання про призначення зазначеної експертизи, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне провадження у справі поновити, призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 247, 254, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житловик», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

У зв`язку з надмірним рівнем судового навантаження судді призначити підготовче судове засідання у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 07 жовтня 2024 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання викликати всіх учасників справи.

Копію наявної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.