Рішення № 12176806, 30.08.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 22563/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Пучиній А.Ф.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, мотивуючи свої вимоги наступним. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2008 р. її матір - ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав. Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2007 р. її батька - ОСОБА_2 також позбавлено батьківських прав відносно неї. Вона залишилася проживати зі своєю бабусею, яка згідно рішення виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 09.02.2009 р. була призначена її опікуном.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2010 р. з її батька було стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. На даний час їй виповнилось 18 років, вона навчається на 1 курсі економічного факультету Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги.

Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27.06.2010 р. і до закінчення навчання з усіх видів заробітку.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку(а.с.29). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.12.2008 р. матір позивачки - ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав(а.с.8-9).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.03.2007 р. батька позивачки - ОСОБА_2 також позбавлено батьківських прав відносно неї(а.с.6-7).

Згідно рішення виконкому Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 09.02.2009 р. бабуся позивачки ОСОБА_4 була призначена її опікуном (а.с.10,14-15).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2010 р. з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку щомісячно до повноліття позивачки. На даний час позивачці виповнилось 18 років, вона навчається на 1 курсі економічного факультету Чернігівського державного інституту права, соціальних технологій та праці(а.с. 3,4-5,11).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначені розміру аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки, відповідача. Як було встановлено в судовому засіданні, позивачка проживає разом зі своєю бабусею (а.с.10), відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги позивачці не надає, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнавав частково, в розмірі ј частини доходів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду 29.06.2010 р. і до закінчення навчання до 30.06.2013 року.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн. і допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184, 198 - 200 Сімейного кодексу України

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Чарджоу, Туркменістан, проживаючий в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання в твердій грошовій сумі - 500 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дати звернення до суду 29.06.2010 р. і до закінчення навчання до 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь місцевого бюджету м. Чернігова на р/р 31214259700002, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області - 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Косач