Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6538/24
Провадження №2-о/463/234/24
УХВАЛА
про призначення експертизи
20 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Стрепка Н.Л.,
присяжних Манько О.І.,
Бойка Я.М.,
з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Михальської-Гибрик І.М.,
представника особи, щодо якої вирішується
питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При цьомув поданійзаяві проситьпризначити усправі судово-психіатричнуекспертизу напредмет визначенняпсихічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та ступенявпливу наздатність усвідомлюватизначення своїхдій такерувати ними. Проведення експертизи просить доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» та на вирішення експертів поставити наступні питання: чи на даний час ОСОБА_3 , страждає яким-небудь психічним захворюванням; якщо так, то яким; чи впливає це психічне захворювання (розлад) істотно на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки та призначення опікуна; чи може ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні та давати покази.
Матеріали заявибули поданідо Личаківськогорайонного судум.Львова 11липня 2024року,автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., присяжних Манько О.І. та Бойка Я.М.
Ухвалою суду від 12 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання; доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в підготовче засідання для участі у розгляді справи; залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В підготовчомузасіданні 20 вересня2024рокузаявник ОСОБА_1 підтримав подану заяву щодо призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , надав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого для підтвердження неможливості ОСОБА_3 взяти участь в судовому засіданні.
Представник заінтересованої особи Личаківської районна адміністрація Львівської міської ради Михальська-Гибрик І.М., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи на підставі виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в підготовчому засіданні щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи не заперечила.
Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Бердара С.В., що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги №017/05.2-7/6765 від 15 липня 2024 року, проти призначення експертизи не заперечила.
Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 19 липня2024рокуявку свого представника не забезпечила, про причини неявки такого не повідомила, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи до суду не подала.
Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 20 вересня2024рокутакож не з`явилась, як вбачається з наданої заявником виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої КНП «6-а міська поліклініка м. Львова», ОСОБА_3 потребує сторонньої допомоги в побуті, у контакт (розмову) не вступає, дезорієнтована у часі, місці і просторі, на засіданні судового процесу перебувати не може. З врахуванням наданих заявником документів щодо стану здоров`я ОСОБА_3 суд відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України вважає за можливе вирішити питання про призначення у справі експертизи за відсутності останньої.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Окрім того абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України встановлено, що для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
В поданій заяві заявник посилається на те, що його мати ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи загального захворювання та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду безтерміново, перебуває на обліку в невропатолога. Вказує, що остання хворіє на змішану кіркову та підкіркову деменцію, церебральну мікроангіопатію (Fazekas 2-3), інволютивні зміни кори ГМ, постінфарктний кардіосклероз, стан після перенесеного ГПМК (2018, 2020, 2022), перебуває на «Д» обліку, регулярно отримує призначене лікування. Стверджує, що стан здоров`я матері погіршився за останні роки, внаслідок своїх захворювань остання має постійну слабість, періодичні головокружіння, зниження пам`яті та уваги, не здатна до сомообслуговування, нездатна усвідомлювати значення своїх дій те керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та опіки.
При цьому вказаний вище діагноз ОСОБА_3 підтверджуються наявними в матеріалах справи медичними документами, зокрема консультаційними висновками спеціаліста від 21 червня 2024 року, виданими КНП «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова», а згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 371332 від 11 липня 2023 року останній безтерміново присвоєно другу групу інвалідності у зв`язку з загальним захворюванням та рекомендовано нагляд невропатолога. При цьому згідно з медичним висновком ЛКК №134/145 від 4 липня 2024 року ОСОБА_3 у зв`язку з наявними захворюваннями потребує постійного стороннього догляду. Наведене підтверджується також і наданою заявником в судовому засіданні випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3 від 19 вересня 2024 року, виданою КНП «6-а міська поліклініка м. Львова».
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.
Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».
Крім того,слід роз`яснити,що увідповідності доположень ч.2ст.298ЦПК Україниувиняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 103-105, 109, 260, 261, 295-300, 353-355 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа, відносно якої розглядається заява: ОСОБА_3 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
- Чи впливає це психічне захворювання (розлад) істотно на здатність ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки та призначення опікуна?
- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи стан її психічного здоров`я, брати участь у судовому засіданні та давати покази?
Проведення експертизи доручити експертам Львівській філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_3 з`явитись за викликом до Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення експертизи.
Роз`яснити ОСОБА_3 положення ч. 2 ст. 298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №463/6538/24, провадження № 2-о/463/234/24.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 в, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України04056109;
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України НОМЕР_2 .
Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 в, реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя: Стрепко Н.Л.
Присяжні: Манько О.І.
Бойко Я.М.
.
Судове рішення № 121765334, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 20.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6538/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: