Ухвала суду № 121749291, 16.09.2024, Яремчанський міський суд

Дата ухвалення
16.09.2024
Номер справи
348/713/24
Номер документу
121749291
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 348/713/24

Провадження № 2-о/354/17/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника заявника адвоката Матвійчука М.З.

заінтересованої особи ОСОБА_1

законного представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Надвірнянська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Сенс Банк»(надалі-АТ «Сенс Банк») за участю заінтересованої осби Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області звернулося до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою, згідно якої просить визнати спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку площею 0,1500 га із кадастровим номером 2611040300:19:003:0021, що розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та земельну ділянку площею 0,300 га із кадастровим номером 2611040300:19:003:0042, що розташована в АДРЕСА_1 цільове призначення-для ведення особистого селянського господарства відумерлою спадщиною та передати його у власність територіальної громади в особі Верховинської селищної ради. В обґрунтування даної заяви зазначено, що 04.09.2007 року між АКБСР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №340/25-210г відповідно до якого кредитор надав позичальнику кредит у сумі 454500,00 грн. зі сплатою 15% річних. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за договором кредиту 04.09.2007 року був укладений іпотечний договір відповідно до якого ОСОБА_3 передав в іпотеку банку належні йому на праві власності земельні ділянки площею 0,1500 га із кадастровим номером 2611040300:19:003:0021 та площею 0,300 га із кадастровим номером 2611040300:19:003:0042, що розташована в АДРЕСА_1 . 10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк» та 15.10.2019 року затверджено передавальний акт. 12.08.2022 року Позачерговими Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» прийнято рішення про зміну найменування банку на АТ «Сенс Банк». ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина передане в іпотеку майно. Заявник звернувся до Надвірнянської державної нотаріальної контори із заявою-претензією з вимогами до спадкоємців. З листа нотконтори від 08.11.2023 року встановлено, що на підставі претензії кредитора 08.11.2023 року відкрита спадкова справа №141/2023, із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців ОСОБА_3 не звертався. Враховуючи те, що з часу відкриття спадщини пройшло більше року АТ «Сенс Банк» відповідно до положень ст.1277 ЦК України наділене правом на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою суду від 29.04.2024 року відкрито провадження у даній та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Надвірнянську державну нотаріальну контору Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та витребувано належно засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 . Витребувано у Пасічнянській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом із ОСОБА_3 на момент його смерті.

20.05.2024 року судом постановлено ухвалу про участь представника заявника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року витребувано у Яремчанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 та з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дітей, батьком яких вказаний ОСОБА_3 . Витребувано повторно у Пасічнянській сільській раді Надвірнянського району Івано-Франківської області інформацію про осіб, які проживали та були зареєстровані разом із ОСОБА_3 на момент його смерті.

Ухвалою суду від 11.06.2024 року витребувано у Городенківській міській раді Коломийського району Івано-Франківської області інформацію про те чи проживав ОСОБА_3 на момент своєї смерті на території населеного пункту с. Серафинці Коломийського району Івано-Франківської області, а також відомості про осіб, які проживали разом із ним за вказаною адресою станом на 10.09.2022 року, зазначивши чи перебували останні у родинних відносинах із померлим.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи доньку ОСОБА_3 - ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник АТ «Сенс Банк» подану заяву підтримав та просив її задовольнити з наведених мотивів, посилаючись на відсутність повноважень на подання заяви про залишення її без розгляду. Одночасно зазначив, що за встановлених обставин наявні підстави для залишення даної заяви без розгляду, оскільки неповнолітня донька померлого позичальника ОСОБА_1 в силу вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_1 її мати ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , який розірвано у 2011 році, з 2008 року вона разом із померлим спільно не проживали. Їх старший син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті ОСОБА_3 вона не зверталась у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а також не була подана заява про відмову від спадщини від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , через те, що вони не були обізнані про наявність спадкового майна і така заява на даний час не подана.

Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, направила до суду заяву про розгляду справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи Надвірнянської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Згідно зі ст. ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.

За приписами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Неповнолітня особа віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Частинами 1-2 ст.1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом,усунення їх від права на спадкування,неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна -місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця.

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Як встановлено судом, 04.09.2007 року між АКБСР «Укрсоцбанк» правонаступником якого є АТ «Сенс Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір кредиту №340-5-210г відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 454500,00 грн. на придбання земельних ділянок згідно договорів купівлі-продажу №0627 та №0619 від 04.09.2007 року зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 03.09.2017 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника за вказаним договором 04.09.2007 року був укладений іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Фрісом П.Л., за реєстром №0651, відповідно до якого ОСОБА_3 передав в іпотеку банку належні йому на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,1500 га із кадастровим номером 2611040300:19:003:0021 та площею 0,300 га із кадастровим номером 2611040300:19:003:0042, що розташовані в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00042202688 від 08.11.2023 року.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи №141/2023, після смерті ОСОБА_3 . Надвірнянською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.11.2023 року була заведена спадкова справа на підставі заяви-претензії з вимогами до спадкоємців, поданої АТ «Сенс Банк». Спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини у нотаріальну контору не звертались заповітів від його імені у Спадковому реєстрі не зареєстровано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74657017 від 08.11.2023 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 74657026 від 08.11.2023 року.

Обгрунтовуючи наявність підстав для визнання іпотечного майна відумерлою спадщиною та передачі його у власність територіальної громадини в особі Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області АТ «Сенс Банк» послалось на відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті позичальника ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також заявник посилається на те, що в силу положень ст.1277 ЦК України, територіальна громада, яка стала власником відмерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього кодексу.

З отриманих судом Повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та про народження №00045260184, №00045260436, № 00045260527 від 29.05.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , який розірвано на підставі рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.08.2011 року, а також померлий являється батьком двох дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.12.2022 року) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка на момент смерті батька та на час розгляду справи є неповнолітньою.

Згідно довідки Пасічнянської сільської ради №1096/02-17/14 від 22.05.2024 року на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 і разом із ним за вказаною адресою проживала та була зареєстрована його неповнолітня донька ОСОБА_1 .

Відповідно до інформації з УДМС України в Івано-Франківській області, яка надійшла на адресу суду 08.07.2024 року, відомості про реєстрацію місця проживання батька ОСОБА_3 - ОСОБА_6 відсутні, мати померлого ОСОБА_7 зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 .

Із довідки №17-306, виданої Серафинецьким старостинським округом Коломийського району Івано-Франківської області 04.07.2024 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації у будинку своєї сестри ОСОБА_8 у АДРЕСА_3 . Разом із ним за вказаною адресою станом на 10.09.2022 року проживали голова господарства- ОСОБА_8 та її діти ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Таким чином, у ході розгляду справи встановлено, що у ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний спадкоємець першої черги за законом-його неповнолітня донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у законодавчо визначений строк не подала заяву про відмову від спадщини, що засвідчено дослідженими судом матеріалами спадкової справи і підтвердили у судовому засіданні спадкоємець та її законний представник -мати ОСОБА_2 , а тому в силу вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька.

При цьому суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 67 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена.

Згідно з ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У постанові Верховного Суду від 23.12.2019 року у справі №175/423/18 зазначено, що визначальною обставиною під час розгляду заяви про визнання спадщини відумерлою в порядку окремого провадження є те, що під час вирішення цього питання не встановлено існування спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права.

Таким чином, враховуючи те, що кінцевою метою звернення заявника до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, є задоволення його вимог за кредитним договором, за рахунок спадкового майна, а наявними у матеріалах справи письмовими доказами, підтверджується наявність у померлого позичальника спадкоємця першої черги за законом- неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , яка в силу вимог ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, суд приходить висновку про відсутність підстав для розгляду заяви АТ «Сенс Банк» в порядку окремого провадження, оскільки у ході судового розгляду встановлено наявність спору про право, який підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Із врахуванням наведеного, суд приходить до переконання, що заяву АТ «Сенс Банк» про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду на підставі ч.6 ст.294 ЦПК України, роз`яснивши заявнику його право на звернення до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.13, ст.ст. 258-260, 293, ч.6 ст. 294, ч.1 ст. 295, ст. ст.334-337, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Ворохтянська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, Надвірнянська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання спадщини відумерлою- залишити без розгляду.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Сенс Банк», право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 20 вересня 2024 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 121749291 ?

Документ № 121749291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121749291 ?

Дата ухвалення - 16.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121749291 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121749291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121749291, Яремчанський міський суд

Судове рішення № 121749291, Яремчанський міський суд було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121749291 відноситься до справи № 348/713/24

Це рішення відноситься до справи № 348/713/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121719194
Наступний документ : 121749294