Ухвала суду № 121748, 05.09.2006, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.09.2006
Номер справи
17/385
Номер документу
121748
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

05.09.06 Справа № 17/385.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом закритого акціонерного товариства "Фонд", м. Луганськ

до малого приватного підприємства "Женьшень", м. Луганськ

заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Гіфт", м. Луганськ

про стягнення 249766,40 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

зацікавлена особа: представник Григорова Н.О.,за дов. від 15.06.2006.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гіфт»(далі –заявник) звернулося до господарського суду на підставі ст. 25 ГПК України з заявою про заміну сторони.

Заявник просить замінити позивача –товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд», яке реорганізоване шляхом перетворення, його правонаступником –товариством з обмеженою відповідальністю «Гіфт».

.

В ході розгляду заяви встановлено, що позивач в ході реорганізації був перетворений в товариство з обмеженою відповідальністю «Гіфт», що підтверджується зареєстрованим у встановленому порядку статутом ТОВ «Гіфт».

Рішенням господарського суду від 11.08.2003 по даній справі, з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в сумі 249766,40 грн.

Рішення суду до теперішнього часу не виконане, що підтверджується постановою Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська від 26.06.2006 про повернення виконавчого документу.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що стягувача (позивача) реорганізовано і він вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення та з виконавчого провадження, його слід замінити правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Гіфт».

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити стягувача (позивача) – товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд» (м. Луганськ, ідентифікаційний код 24186133) правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю «Гіфт» (м. Луганськ, вул. Совєтская, 62, ідентифікаційний код 24186133).

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121748 ?

Документ № 121748 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121748 ?

Дата ухвалення - 05.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 121748 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 121748, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 121748, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 121748 відноситься до справи № 17/385

Це рішення відноситься до справи № 17/385. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121747
Наступний документ : 121753