Ухвала суду № 121739293, 19.09.2024, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1138/24 Провадження № 2/395/310/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомиргородського районного суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

До суду від представника третьої особи надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме Службу у справах дітей Новомиргородської міськоїради наОрган опіки та піклування Новомиргородської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представника про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- задовольнити, оскільки вирішення питань стосовно надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відноситься до повноважень органу опіки та піклування.

В позові вказано клопотання позивача про витребування в органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області обґрунтований висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки самостійно позивач з об`єктивних причин не може отримати зазначену вище інформацію, при цьому така інформація необхідна суду для ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53,84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про заміну третьої особи.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Новомиргородської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд.227/7, код ЄДРПОУ 44211550) на Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради (місцезнаходження за адресою: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 227/7, код ЄДРПОУ 04055104).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради (місцезнаходження за адресою: 26000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 227/7, код ЄДРПОУ 04055104) надати до суду у термін до 16жовтня 2024року обґрунтований висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний