Вирок № 12173870, 11.11.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа №1-141/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

прокурора - помічника прокурора району Чепурної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючий, невійськовозобовязаний, учасник бойових дій, судимий 22.04.1999 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до восьми років позбавлення волі; 25.12.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців, обраний запобіжний захід підписка про невиїзд

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 будучи раніше судимим 22.04.1999 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.142 КК України (в редакції 1960 року) до восьми років позбавлення волі; 25.12.2009 року Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області по ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України до двох років позбавлення волі з іспитовим строком один рік шість місяців, на шлях виправлення не став і в період іспитового строку, маючи не зняті судом та непогашені судимості знову вчинив умисний злочин.

Так, ОСОБА_2 25 травня 2010 року, близько, 15 год., прополюючи город в домоволодінні по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання,на городі між сільськогосподарськими рослинами та бурянами, виявив рослини конопель,які з метою подальшого вживання шляхом куріння листя,обполов від бурянів та пропасинкував, зірвавши верхівки. Після цього,незаконно,умисно продовжував вирощувати рослини конопель до 05 червня 2010 року, коли о 14 год. 30 хв. вісімнадцять рослин, тринадцять із яких росли на городі і були обполені і доглянуті, були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що в травні 2010 року на городі по місцю проживання полов кукурудзу. Побачив рослини конопель, які виросли самосівом. Позривав головки. Обполов разом з кукурудзою, не вириваючи,щоб потім покурити, так як після служби в армії, в Афганістані періодично курить коноплю.

Незважаючи на визнання вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, вина підсудного ОСОБА_2 стверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 05 червня 2001 року він був запрошений понятим для огляду домоволодіння підсудного. Під час огляду,на городі були виявлені і вилучені близько,15 рослин конопель, які там росли. Ці рослини були обполені. На городі росла кукурудза. Буряну на городі не було;

- показаннями свідка ОСОБА_4, аналогічними показанням свідка ОСОБА_3 (а.с.75);

- даними протоколу огляду місця події від 05 червня 2010 року про те, що під час огляду домоволодіння підсудного, на присадибній земельній ділянці було виявлено та вилучено 13 рослин конопель,які були обполені і доглянуті та пристрій для куріння конопель (а.с.7);

- рослинами конопель, пристроєм для куріння конопель,які були виявлені та вилучені у підсудного під час огляду домоволодіння і приєднаними до справи в якості речових доказів (а.с.38);

- даними висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/849 від 29 червня 2010 року про те, що виявлені та вилучені у підсудного рослини зеленого кольору являються нарковмісними рослинами роду конопель (а.с.42-45);

- даними висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №№ 2/850,2/851 від 03 липня 2010 року про те, що на змивах пристрою для куріння конопель виявлено екстракт наркотичного засобу - канабіс (а.с.50-53,58-61).

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.

Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель особою, яка була засуджена за ст.310 КК України та раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України у кількості пятдесят і більше рослин.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як тяжкий; вчинення злочину у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; вчинення злочину під час іспитового строку позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, учасник бойових дій, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: рецидив злочинів.

З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе з відбуванням покарання у виді позбавлення волі шляхом часткового приєднання до призначеного покарання не відбутого покарання за попереднім вироком, як необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для застосування ст.69 КК України не має.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 з підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою в арештному домі - СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області, взявши під варту із зали суду після проголошення вироку.

Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 1781 грн. 76 коп. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази: рослини конопель, два відрізки пляшок з полімерного матеріалу, коркова пробка, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягають знищенню.

Цивільний позов не предявлений.

Арешт на майно не накладався.

Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.2 ст.310 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків засудженому ОСОБА_2 до призначеного покарання частково приєднати не відбуте покарання, яке було йому призначене вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2009 року за ч.2 ст.309,ч.1 ст.310,ст.70 КК України у виді двох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік шість місяців, визнавши цю частину шість місяців позбавлення волі і остаточно призначити до відбування чотири роки позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 з підписки про невиїзд змінити на тримання під вартою в арештному домі - СІЗО №30 УДДУ ПВП в Черкаській області, взявши під варту із зали суду після проголошення вироку.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу взяття під варту, тобто 11 листопада 2010 року.

Відбування покарання засудженому ОСОБА_2 оприділити у кримінально-виконавчій установі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Пішки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, непрацюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 1781 грн. 76 коп. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів .

Речові докази: рослини конопель, два відрізки пляшок з полімерного матеріалу, коркова пробка,які знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис