Ухвала суду № 121725451, 19.09.2024, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1379/24

Номер провадження № 2/371/663/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2024 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., ознайомившись ізматеріалами позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулося до Миронівського районного суду Київської області ізпозовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 51400, 00 грн. та судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючого суддю Геліч Т.В.

Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, заінстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Миронівському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185,186 ЦПК Українина даний час не встановлені.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 2 ст. 274ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 277ЦПК України, питання про розгляд справи впорядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Таким чином позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання по справі з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.185-187, 274, 275, 277, 278 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до розгляду івідкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження зповідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 45 хв. 23 жовтня 2024 року.

Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви здодатками.

Відповідачу встановити п`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву з моменту вручення йому копії цієї ухвали. Відзив разом із додатками до нього направляються відповідачем до суду разом із підтвердженням відправлення такого відзиву із доданими до нього додатками іншим учасникам справи.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених у відзиві заперечень, мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив разом із додатками направляється до суду позивачем разом із підтвердженням відправлення такої відповіді навідзив разом із додатками іншим учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи і міркування щодо наведених позивачем у відповіді на відзив поясненнях, мотиви їх визнання абовідхилення. Заперечення разом із додатками направляються до суду відповідачем разом ізпідтвердженням відправлення таких заперечень із додатками іншим учасникам справи.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом абозаконом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, належними, допустимими, достовірними і достатніми доказами у відповідності з Главою 5 цього Кодексу.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом іззазначенням дати такого засвідчення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ