Єдиний унікальний номер 741/1595/24
Провадження № 2/741/488/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку загального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гунько О.Ю. звернувся до суду з позовом до відповідачів Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 серпня 2024 року.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2024 року.
19 вересня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 20 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Гунька Олександра Юрійовича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19 вересня 2024 року.
Суддя Р.С. Ляшко
Судове рішення № 121722239, Носівський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/1595/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: