Єдиний унікальний номер 741/1595/24
Провадження № 2/741/488/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Ляшка Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку загального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гунько О.Ю. звернувся до суду з позовом до відповідачів Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 02 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21 серпня 2024 року.
Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 21 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2024 року.
19 вересня 2024 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 20 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 257, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача адвоката Гунька Олександра Юрійовича - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мринської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 19 вересня 2024 року.
Суддя Р.С. Ляшко
The court decision No. 121722239, Nosivskyi Raion Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 741/1595/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: