Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1361/24
Провадження №2/149/504/24
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12.09.2024 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Павлюк О. О.,
за участю:
секретаря Олійник І. С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Хмільницької міської ради Вінницької області про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка позивача - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке позивач мала намір успадкувати, однак враховуючи те, що переклад офіційних документів тривав понад визначений законом строк для прийняття спадщини, вона не встигла подати документи до нотаріальнох контори. Рішенням суду від 18.02.2020 позивачу було надано додатковий1 трок для прийняття спадщини у 2 місяці, однак у зв`язку із військовою агресією РФ проти України, вона була змушена залишити місце свого проживання та знову не встигла у встановлений строк звернутись до нотаріальної контори. За таких обстаин просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 07.05.2024 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву. Відзив не надійшов.
Ухвалою суду від 09.07.2024 у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с. 4-5). Згідно копії заповіту від 20.12.2016 ( а.с. 6-7) остання заповіла земельну ділянку ОСОБА_1 .
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.02.2020 в справі № 149/3141/19 (копія на а.с. 9-10) ОСОБА_1 було визначено додатковий строк у два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що протягом тривалого часу намагалася у нотаріуса завести спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , однак нотаріуси пояснювали, що черга на такі нотаріальні дії становить у них близько року. В подальшому через похилий вік і поганий стан здоров`я, а також через карантинні обмеження і воєнний стан ОСОБА_1 не змогла своєчасно реалізувати своє право, однак від прийняття спадщини за заповітом, де вона є єдиним спадкоємцем земельної ділянки площею 1,880 га, вона не відмовляється, і має намір оформити спадкування у порядку, визначеному чинним законодавством.
За змістом статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
Зазначені позивачами причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, суд визнає поважними, оскільки вони пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо оформлення спадщини, зокрема необізнаністю про наявність заповіту.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позову, що не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України.
Судові витрати залишити за сторонами.
На підставі ст.ст. 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_1 , додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 19.09.2024 року
Суддя Павлюк О. О.
Судове рішення № 121720202, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1361/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: