Постанова № 121718397, 19.09.2024, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3453/24

Номер провадження 3/213/1699/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючого під адміністративним наглядом; притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.03.2024 року,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

11.07.2024 року, 22:20 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.08.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, повторно протягом року.

12.07.2024 року, 23:10 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.08.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, повторно протягом року.

14.07.2024 року, 22:05 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 28.08.2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення. Надав суду заяву про розгляд справ без його участі, у зв`язку з сімейними обставинами.

Суддя дослідив матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №177476, серії ВАД №177477, серії ВАД №177478, рапорт інспектора, копію довідки, копію паспорту, копію ухвали Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2022 року, розписку, дійшов наступного висновку.

Статтею 7 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що працівники поліції зобов`язані систематично контролювати поведінку цих осіб, запобігати порушенням ними громадського порядку та прав інших громадян і припиняти їх, проводити розшук осіб, які уникають адміністративного нагляду.

Відповідно до стаття 9 вказаного Закону особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, зобов`язані вести законопослушний спосіб життя, не порушувати громадський порядок і додержувати правил.

Суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнає ОСОБА_1 винним, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.187 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., яке відповідно до вимогст.23 КУпАПє справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.

Відповідно до з ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідност.40-1КУпАП,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення уразі винесеннясуддею постановипро накладенняадміністративного стягненнясплачується особою,на якунакладено такестягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №213/3453/23, №213/3454/23, №213/3455/23, відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/3453/23.

Визнативинним ОСОБА_1 за ч.2ст.187КУпАП та накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу врозмірі 170,00грн.на користьдержави(Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету 21081100

(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко