Дело №1-326/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г.Харькова
В составе : председательствующего - судьи Шияновой Л.А.
При секретаре - Тарасенко Е.И
С участием прокурора - Старченко Я.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кремчуг, Полтавской области , украинки, гражданки Украины, образование средне-специальное, разведена, имеющая одного несовершеннолетнего ребенка, сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года, рождения, не работающей, ранее судимой : 19.02.2008 года Крюковским районным судом г.Кременчуга Полтавской области по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307,ч.ч.1,4 ст.70,71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 23.10.2009 года Автозаводским районным судом г. Кременчуга Полтавской области по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.ч.1,4ст.70УК Украины ,проживающей:г. Кременчуг, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку с целью сбыта , а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в лесополосе на окраине города Кременчуг Полавской области , нашла куст дикорастущей конопли , с которого сорвала листья и соцветья , после чего там же высушила их и измельчила ладонями рук , чем незаконно приобрела , изготовила и стала хранить при себе коноплю общим весом 5,097грн.,являющюуся особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана высушенная ).
06.12.2007 года ОСОБА_1 на общественном транспорте маршрутном такси сообщением Харьков Кременчуг, незаконно храня при себе вышеуказаное наркотическое средство, перевезла его в г. Харьков , где продолжала незаконно хранить , рассортировав в два газетных свертка с целью сбыта.
10.12.2007 года , примерно в 12 час.00 мин., ОСОБА_1незаконно перевезла хранящуюся у нее коноплю с целью сбыта , общим весем 5,097 грамм на ул.Полтавский шлях в.Харькове к станции метро «Холодная гора», где за вознаграждение в сумме 30 грн., незаконно сбыла гр-ну ОСОБА_2 газетный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы №3778 от 19.12.2007 года , является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана висушенная), общий вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 1,8801 грамма. В этот же день , примерно в 13 час.05 мин. ОСОБА_1 была задержана работниками милиции по ул.Полтаский шлях №155 в г. Харькове,которые в ходе досмотра последней обнаружили и изъяли пакет в веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы №3777 от 24.12.2007 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана висушенная), общий вес которого в перерасчете на постоянную массу составил 3,2169 грамм.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, пояснив, что совершила его при выше изложенных обстоятельствах. При этом, ОСОБА_1 фактические обстоятельства дела не оспаривал и не настаивал на их исследовании, у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности ее позиции, а также в том, что подсудимая правильно понимает фактические обстоятельства дела, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.
Таким образом, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимой, которая , кроме полного признания ею своей вины, подтверждается так же: фактами изъятия в ходе наружного досмотра свертков с веществом растительного происхождения у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 согласно протоколов от 10.12.2007 года, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабис(марихуана высушеная)( л.д.3,10); осмотром пакетов, изъятых у ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и приобщением их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( л.д.21-22,23-24) , осмотром денежных средств в сумме 30 грн., полученных от продажи каннабиса, постановлением о признании их вещетвенными доказательствами и приобщением к материала уголовного дела ( л.д. 25 -26) ; постановлением о сдаче денежных средств на хранение ( л.д.27); очными ставками между подсудимой и покупателем, между подсудимой и понятыми, которые полностью подтвердили свои показания ( л.д.30-32,34-36, 38-40); заключениями химических экспертиз №3778 от 19.12.2007 года и №3777 от 24.12.2007 г. с выводами о том, что растительное вещество, находящееся в изъятых у ОСОБА_2.и ОСОБА_3 полиэтиленовых пакетах, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушеная) масса которого в перрасчете на сухое вещество составила соответственно : 1,8801 грамма и 3,2169 грамма (л.д. 51-52,58- 59 ).
Действия ОСОБА_1 органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка с целью сбыта , а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств в местах массового пребывания граждан.
Изучением личности подсудимой установлено, что она разведена, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает, разведена, ранее неоднократно судима, последние разы : 19.02.2008 года Крюковским районным судом г.Кременчуга Полтавской области по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307,ч.ч.1,4 ст.70,71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 23.10.2009 года Автозаводским районным судом г.Кременчуга Полтавской области по ч.2 ст.307,ч.2 ст.309, ч.1 ст.321,ч.ч.1,4 ст.70 УК Украины , имеет более трех не снятых в установленном законом порядке и не погашеных судимости; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является чистосердечное раскаяние в содеянном.
При избрании меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, смягчающие ответственность обстоятельства и считает, что в отношении нее должна быть избрана мера наказания, связанная с лишением свободы и конфискацией всего принадлежащего ей имущеста, поскольку она совершила тяжкое преступление, имеет более трех не погашеных судимости.
Принимая во внимание,что преступление, за которое осуждается ОСОБА_1 по настоящему делу , совершено ею до вынесения приговора Автозаводским районним судом г.Кременчуга Полтавской области от 23.10.2009 года, окончательное наказание должно быть ей определено по правилам ч.ч.1 и 4 ст.70 УК Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим.
Судебные издержки нашли свое полное подтверждение, а поэтому подлежат взысканию с подсудимой.
Судьбу вещественных доказтельств разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим , назначенным 23.10.2009 года Автозаводским районным судом г.Кременчуга Полтавской области в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет с конфискацией всего пренадлежащего ей имущества, определив ей его в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р/с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 280 ( двести восемьдесят) грн.08 коп.
Вещественные доказательства по делу - 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения , хранящиеся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Денежные средства в сумме 30 грн., сданные на хранение в УРЧ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оствить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе .
Срок отбытия наказания исчислять с 27.08.2010 года.
Зачесть осужденной ОСОБА_1 в срок отбытия наказания за данным приговором срок отбытия наказания за предыдущим приговором Автозаводсского районного суда г. Кременчуга Полтавской области от 23.10.2009 года в виде лишения свободы с 22.12.2007 года по 27.08.2010 года
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии обвинительного приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Л.А. Шиянова
Выписка Дело №1-326/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г.Харькова
В составе : председательствующего - судьи Шияновой Л.А.
При секретаре - Тарасенко Е.И
С участием прокурора - Старченко Я.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Кремчуг, Полтавской области , украинки, гражданки Украины, образование средне-специальное, разведена, имеющая одного несовершеннолетнего ребенка, сына ІНФОРМАЦІЯ_2 года, рождения, не работающей, ранее судимой : 19.02.2008 года Крюковским районным судом г.Кременчуга Полтавской области по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307,ч.ч.1,4 ст.70,71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 23.10.2009 года Автозаводским районным судом г. Кременчуга Полтавской области по ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.321, ч.ч.1,4ст.70УК Украины ,проживающей:г. Кременчуг, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, суд, -
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_1назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим , назначенным 23.10.2009 года Автозаводским районным судом г.Кременчуга Полтавской области в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет с конфискацией всего пренадлежащего ей имущества, определив ей его в виде лишения свободы сроком на 6 ( шесть) лет с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКС при УМВДУ в Харьковской области на р/с 35229002000143, код по ОКПО 25574728 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой "За экспертные услуги " расходы по экспертизы в сумме 280 ( двести восемьдесят) грн.08 коп.
Вещественные доказательства по делу - 2 полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения , хранящиеся в камере хранения УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Денежные средства в сумме 30 грн., сданные на хранение в УРЧ ГУМВД Украины в Харьковской области - обратить в доход государства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оствить прежнюю- содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе .
Срок отбытия наказания исчислять с 27.08.2010 года.
Зачесть осужденной ОСОБА_1 в срок отбытия наказания за данным приговором срок отбытия наказания за предыдущим приговором Автозаводсского районного суда г. Кременчуга Полтавской области от 23.10.2009 года в виде лишения свободы с 22.12.2007 года по 27.08.2010 года
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии обвинительного приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Л.А. Шиянова
Судове рішення № 12171514, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-326/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: