Рішення № 121714686, 19.09.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1299/24

Провадження № 2/375/554/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді: Антипенка В. П.

за участю секретаря судового засідання: Голованової В.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІРА-ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фінансова компанія "АВІРА-ГРУП" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просило стягнути звідповідача накористь позивачасуму заборгованостіза Договоромпро наданняфінансового кредиту№ 39744від 17липня 2021року урозмірі 25600гривень 00копійок,у т.ч.4000,00грн.-основна заборгованістьпо договору,600,00грн.-комісія завикористання Системидля дистанційногоотримання фінансовогокредиту та21000,00грн.-відсотки закористування кредитом.

В обґрунтування позову зазначає, що 17.07.2021 між ТОВ "Фінансовакомпанія "АВІРА-ГРУП"та ОСОБА_1 було укладенодоговір наданняфінансового кредиту№ 39744.

За умовами укладеного між позивачем та відповідачем договору про надання фінансового кредиту, позивач перерахував відповідачу через платіжний сервіс «Platon» на банківську картку, зазначену відповідачем при подачі заявки на отримання фінансового кредиту було перераховано грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Пунктом 1.2. Договору встановлено строк надання кредиту - 30 днів, кредит повинен був повернутий до 15.08.2021. Згідно п. 1.3 укладеного Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Без письмової згоди Клієнта Товариство не має права збільшувати фіксовану процентну ставку за Договором.

Відповідно до п.2.3. Договору, обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариства) включно. Нарахування та сплата відсотків проводиться на залишок заборгованості за кредитом. У випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 180 календарних днів з моменту виникнення такої прострочки.

Відповідач взяті на себе зобов`язання по Договору не виконав, у зв`язку з чим у останнього згідно умов Договору станом на 22 серпня 2024 р. виникла заборгованість в сумі 25600грн. 00 коп., що порушує законні права та інтереси Позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості в судовому порядку.

Ухвалою суду від 26.08.2024 провадження по справі було відкрито та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2024 постановлено розгляд справи здійснювати заочно.

Позивач просить суд розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності суду не надавав.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зважаючи на відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 223, 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17.07.2021 між ТОВ "Фінансова компанія "АВІРА-ГРУП" та ОСОБА_1 було укладено договір надання фінансового кредиту № 39744, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 4000,00 грн.

Відповідно до п. 1.2 договору строк кредитування 30 днів, до 15.08.2021.

За користування кредитом клієнт сплачує 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки фіксована. (п.1.3)

За використання систем дистанційного отримання фінансового кредиту клієнт зобов`язаний сплатити товариству комісію у розмірі 15% від суми фінансового кредиту.

Договір підписано з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором AV4396 відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».

Кошти за договором у сумі 4000 грн були перераховані відповідачу на його платіжну картку НОМЕР_1 17.07.2021.

Відповідач кредит не повернув, внаслідок чого утворилася кредиторська заборгованість, яку позивач просить суд стягнути на його користь.

Вирішуючи спір, судом враховано таке.

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень статей 3,627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 1ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми.

Відповідно до ч. 1ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За вимогами ЦПК України суди повинні враховувати висновки, викладені у постановах Верховного Суду.

Так, у пункті 141 постанови від 05.04.2023 року у справі № 910/4518/16 Велика Палата Верховного Суду уточнила свій висновок зроблений у іншій справі таким, що у разі порушення виконання зобов`язання щодо повернення кредиту за періодпісля простроченнявиконання нараховуються не проценти за «користування кредитом» (стаття 1048 ЦК України), а проценти за порушення грошового зобов`язання (стаття 625 ЦК України) у розмірі, визначеному законом або договором.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Судом встановлено, що між ТОВ "Фінансовакомпанія "АВІРА-ГРУП"та відповідачем, було укладено зазначений кредитний договір. Кредитний договір підписаний позивачем за допомогою електронного підпису.

Доказів погашення кредитної заборгованості відповідачем суду надано не було.

Отже, з відповідача необхідно стягнути заборгованість по тілу кредиту за кредитним договором в розмірі 4000 грн. та 600,00 грн комісії за використання Системи для дистанційного отримання фінансвового кредиту, розмір якої сторони погодили в договорі.

Разом з тим, з урахуванням висновків зроблених Великою Палатою Верховного Суду у Постанові від 05.04.2023 року у справі № 910/4518/16, підлягають частковому задоволенню позовні вимоги у частині стягнення з відповідача на користь позивача процентів, оскільки представником позивача не надано суду доказів, що строк дії договору продовжено, суд розраховує їх:

- за період з 17.07.2021 по 15.08.2021, виходячи з розрахунку 2,5 % за день користування кредитом (2,5 % х 30 днів = 75 %). 4000,00 грн х 75 % = 3000,00 грн.

- за період з 16.08.2021 по 23.02.2022, 3% річних (0,01% за день) 192 дні.

0,01 % х 192 днів = 1,92 %, 4000,00 х 1,92 % = 76,80 грн.

Всього відсотків: 3000,00 + 76,80 = 3076,80 грн.

Суд, керуючись правовим висновком від 05.04.2023 року у справі № 910/4518/16 Великої Палати Верховного Суду, не застосовує до спірних правовідносин положення п.2.3 кредитного договору, відповідно до якого у випадку прострочення погашення кредиту проценти нараховуються і за період прострочення, але не більше 180 календарних днів з моменту виникнення такої прострочки.

Отже, позов слід задовольнити частково, стягнути із відповідача:

заборгованість у сумі 7676,80 грн, з яких: 4000,00 заборгованості з основного боргу, 3076,80 грн. заборгованості за відсотками та 600 грн комісії;

У силу приписів ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач просить стягнути із відповідача 25600,00 грн. Водночас судом вирішено стягнути 7676,80 грн, що становить 30 %.

Отже, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі: (2422,40 грн х 30 %) = 726,72 грн. та витрати на надання правової допомоги у розмірі: 5000 грн х 30% = 1500,00 грн.

Керуючись статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІРА-ГРУП" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "АВІРА-ГРУП"7676,80 (сім тисяч шістсот сімдесят шість гривень 80 коп) грн. заборгованості за Договором про надання фінансового кредиту № 39744 від 17 липня 2021 року, з яких: 4000,00 грн. заборгованості з основного боргу, 3076,80 грн заборгованості за відсотками, 600,00 грн комісії за використання Системи для дистанційного отримання фінансвового кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "АВІРА-ГРУП"726,72 (сімсот двадцять шість гривень 72 коп.) грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "АВІРА-ГРУП"1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 коп.) грн. витрат на правову допомогу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Рокитнянським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІРА-ГРУП", 04080, м. Київ вул. Кирилівська, 1-3А, секція С, код ЄДРПОУ43174156.

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя В. П. Антипенко