Дело № 1-861/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Цилюрик В.П.,
при секретаре Мельниковой А.В.,
с участием прокурора Шермазанова Г.Х.,
в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лиски, Лискинского района Воронежской области, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, не работающего, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 20 июля 2010 года находясь возле супермаркета «Дигма», расположенного по пер. Титаренковскому-8 в г. Харькове, где примерно в 15 часов 00 минут, увидел дикорастущий куст конопли. При этом у него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, сорвал его и отделив корневую систему от стебла принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где в последствии оставил для просушивания.
03.08.2010 года в дневное время ОСОБА_1 незаконно хранящееся у него высушенное растение конопли измельчил руками, чем незаконно изготовил особо-опасное наркотическое средство каннабис, который поместил в газетный лист бумаги и в последующем продолжил незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия.
04.08.2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, направляясь по пер. Титаренковский, где в пути следования примерно 15 часов 30 минут, вблизи дома № 8 был остановлен работниками милиции которые при проведении наружного досмотра вещей, в заднем правом кармане джинсовых брюк, в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли бумажный сверток с содержимым, которое согласно судебно-химической экспертизы № 2041 от 10.08.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) общим весом 5,2513 грамма, масса вещества в перерасчёте на сухое вещество составила 5,1462 грамма, которое ОСОБА_1 незаконно изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и изложил обстоятельства совершения им преступления так, как это указано выше.
При определении объёма и порядка исследования доказательств по делу суд с учётом мнения участников разбирательства ограничился допросом подсудимого, оглашением протокола изъятия у ОСОБА_1наркотического вещества, заключения химической и наркологической экспертизы, протокола осмотра вещественных доказательств, материалов, характеризующих личность подсудимого, разъяснив, что те фактические обстоятельства дела, которые сторонами не оспариваются, не могут быть ими обжалованы в апелляционном порядке. При этом удостоверился в добровольности такой позиции.
Согласно протокола от 21.10.2009 года изъятия, у ОСОБА_1 работниками милиции в присутствии понятых в кармане куртки изъяли газетный свёрток, в котором находилось растительное вещество, измельчённое, зелёного цвета. Данное вещество помещено в пакет и опечатано.
Согласно данных протокола осмотра вещественных доказательств от 10.11.2009 года следователем было осмотрено растительное вещество, измельчённое, зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1, поступившее из экспертного учреждения.
Согласно данных судебно химической зкспертизы № 2041 от 10.08.2010 года, изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество является особо-опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным) общим весом 5,2513 грамма, масса вещества в перерасчёте на сухое вещество составила 5,1462 грамма
Таким образом, суд считает, что виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается изученными в судебном заседании доказательствами считает, что признание им своей вины не противоречит всей совокупности исследуемых судом доказательств и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Судом установлено, что ОСОБА_1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, холост, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, привлекался к уголовной ответственности 28.08.2007 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год, является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС 2 категории.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим его наказание суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершении преступления.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, размер обнаруженного у подсудимого наркотического вещества, отношения подсудимого к последствиям своего деяния, данные о личности подсудимого, и считает, что оснований в применении в отношении ОСОБА_1 меры наказания, связанной с лишением свободы не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч.1 п. 2 УПК Украины.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить избранную органом досудебного следствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 75, 76 УК Украины, ст. ст. 81, 321-324, 330, 331, 333-335 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
Освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, установить ему испытательный срок один год, в течение которого, в соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Вещественное доказательство особо-опасное наркотическое средство каннабис высушенный, изъятый у ОСОБА_1, хранящийся в УРО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Судебные издержки стоимость химической экспертизы возложить на ОСОБА_1, взыскав с него 200,61 (двести гривен шестьдесят одна копейка) грн. на счёт НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код 25574728, р/с № 31253272210487, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харьковской области (за экспертные услуги, экспертиза № ХЕ-669).
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Октябрьский районный суд г. Харькова в 15 дневный срок с момента его провозглашения.
Судья В.П. Цилюрик
Судове рішення № 12171099, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 26.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-861. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: