Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/12979/23
2-п/296/31/24
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2024
ВСТАНОВИВ:
22.07.2024 представником ОСОБА_1 адвокатом Хоменком С.О. подано заяву про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2024 у справі № 296/12979/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. від 14.08.2024 заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме п`ять днів з дати отримання ухвали суду.
Ухвала суду від 14.08.2024 не була отримана заявником та повернулась на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвали суду залишились невиконаними.
У період з 19 липня 2024 року по 11 серпня 2024 року включно головуючий у даній справі суддя Драч Юрій Іванович перебував у відпустці, тому розгляд справ не здійснювався.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 07.05.2024 повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Юрій ДРАЧ
Судове рішення № 121695105, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/12979/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: