Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/16621/23
Категорія 2
2/295/813/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2024 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючої судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря Кирийчук А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа приватне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4», про визнання права постійного користування квартирою та визнання права на її приватизацію, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року до суду надійшла указана позовна заява, в якій позивач просить визнати за нею право постійного користування квартирою АДРЕСА_1 та визнати за нею право на приватизацію цієї квартири за відсутності ордера.
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 22.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Позивач та її представник у судовому засіданні просили залишити позов без розгляду.
Представники позивача та третьої особи, будучи належнимчином повідомленимипро дату,час тамісце розглядусправи,в судовезасідання повторноне з`явилися,причин неявкидо судуне повідомили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, оглянувши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки позивач та її представник до початку розгляду справи по суті заявили клопотання про залишення позову без розгляду, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, третя особа приватне підприємство «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 4», про визнання права постійного користування квартирою та визнання права на її приватизацію залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 121694983, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 18.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/16621/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: