Ухвала суду № 121694979, 16.09.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3057/24

Категорія 54

2/295/1257/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 року м. Житомир

Суддя Богунськогорайонного судуміста ЖитомираСеменцова Л.М.,розглянувши матеріалицивільної справиза позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2024 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на свою користь у порядку спадкування неодержану за життя її матір`ю ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 206914,84 грн.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28.02.2024 відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі в судовому засіданні 07.06.2024 виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, оскільки з матеріалів справи неможливо встановити, чи є позивач єдиним спадкоємцем, чи є інші спадкоємці, або особи, що мають право на обов`язкову частку в спадковому майні спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за наслідками розгляду даного позову.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що серед матеріалів справи наявна лише довідка державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори Міністерства юстиції України Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кулініч О. від 29.11.2023, згідно якої позивач є спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 . Докази того, що позивач належить до кола спадкоємців ОСОБА_2 , у матеріалах справи відсутні.

Частиною 11 ст.187ЦПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 07.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. Копія ухвали була отримана позивачем 25.06.2024, що слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали до суду надійшла заява позивача від 02.07.2024, якою у визначений ухвалою суду строк позивачем недоліки позовної заяви належним чином не усунуті.

Згідно до ч. 13 ст.187ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на те, що позивач у встановлений судом строк не усунула недоліки позовної заяви, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 187, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доГоловного управлінняПенсійного фондуУкраїни вЖитомирській областіпро стягненнякоштів упорядку спадкуванняза закономзалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова