Дело №1-2064/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 октября 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Луняченко А.А.,
при секретаре Гостевой Е.А.
с участием прокурора Приймаченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, с неполным средним образованием, женатого, работающего СПД «Груздев», место регистрации и проживания АДРЕСА_1, в силу ст. 88 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_2, работая на должности администратора в интернет-клубе «МАД», расположенном на ул. Ольгиевской, 37А в г. Одессе, и заведомо зная о том, что юридическая фирма ООО «ЛЕКСФОР» является официальным представителем корпорации «Microsoft» /США/ на территории Украины по вопросам защиты авторских прав на изготовленные ею компьютерные программы /Microsoft Windows XP SP2, Microsoft Windows 7 Ultimate/, при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах умышленно и из корыстных побуждений с целью нарушения авторских прав незаконно приобрел восемь системных блоков с жесткими дисками с записанным на них программным обеспечением и операционными системами /Microsoft Windows XP SP2, Microsoft Windows 7 Ultimate/, которые относятся к контрафактной продукции.
Согласно заключения компьютерно - технической экспертизы №480 от 17.05.2010 года «1. На жестких дисках системных блоков, представленных на исследование имеется записанные программные обеспечения, операционные системы, описанные в исследовательской части. 2. На жестких дисках системных блоков, представленных на исследование имеется записанные компьютерные игры, описанные в исследовательской части. 3. Правила использования лицензионного соглашения с корпорацией Microsoft не соблюдено, в части отсутствия сертификатов аутентичности на корпусах системных блоков, представленных на исследование, а также установкой и активацией одного программного продукта /Microsoft Windows XP SP2, Microsoft Windows 7 Ultimate/, с одним кодом активации, более чем на один системный блок персонального компьютера. 4. На компакт-диске, для лазерных систем считывания, типа DVD-R присутствуют дистрибутивы программного обеспечения, файлы для подбора лицензионных ключей, программы активации программных продуктов. На жестких магнитных дисках системных блоков персональных компьютеров не имеется файлов идентичных файлов записанных на компакт-диске типа DVD-R 5. В системных блоках персональных компьютеров имеется 2 DVD-привода, которые монтированы в панель для приводов считывания лазерных компакт-дисков компьютерного корпуса СБПК №5 и СБПК №7. 2 DVD-привода для считывания лазерных компакт-дисков СБПК №5 и СБПК №7, находятся в работоспособном состоянии и могут использоваться для считывания и записи информации лазерных компакт-дисков. 6. На НЖМД СБПК не обнаружено дистрибутивов /образцов/ компьютерных программ и баз данных. 7. На НЖМД СБПК не обнаружено установленной операционной системы «Windows XP» с кодами активации «НОМЕР_1» и НОМЕР_2. 8. Операционная система «Microsoft Windows 7 Ultimate», на жесткий диск системного блока персонального компьютера №3, не является пробной /демо/ версией, не требующей активации в течении 30 дней» /л.д. л.д. 92-122/.
Затем ОСОБА_2 незаконно переместил указанные восемь системных блоков с жесткими дисками в интернет-клуб «МАД», который находится в г. Одессе на ул. Ольгиевской, 37А, где 19.02.2010 года был изобличен сотрудниками милиции в совершении указанного преступления.
Данными действиями ОСОБА_2 причинил юридической фирме ООО «ЛЕКСФОР», которая является официальным представителем корпорации «Microsoft» /США/ на территории Украины, материальный ущерб в размере 12577,00 гривен.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 176 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное воспроизведение компьютерных программ, если это причинило материальный ущерб в значительном размере.
Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать характеризующие данные о личности подсудимого.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 88 УК Украины ранее не судим /л.д. 179/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 180/, в КУ Городском психиатрическом диспансере на учете не числится /л.д. 182/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице-1 на учете также не числится /л.д. 181/, по месту регистрации и проживания характеризуется с положительной стороны /л.д. 185/.
Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_2, поэтому суд квалифицирует его умышленные действия по ст. 176 ч. 1 УК Украины, по квалифицирующим признакам незаконное воспроизведение компьютерных программ, если это причинило материальный ущерб в значительном размере.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.
Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и активное содействие раскрытию преступления, а в силу ст. 66 ч. 2 УК Украины положительная характеристика по месту регистрации и проживания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные характеризующие данные о личности виновного, наличие нескольких указанных смягчяющих совершенное преступление обстоятельств и отсутствие отягчающих совершенное преступление обстоятельств.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 176 УК Украины в виде штрафа.
По данному уголовному делу заявлен гражданский иск причиненного материального ущерба в размере 12577,00 гривен гражданским истцом - юридической фирмой ООО «ЛЕКСФОР», которая является официальным представителем корпорации «Microsoft» /США/ на территории Украины. В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2 указанный гражданский иск полностью признал, суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объеме /л.д. л.д. 138-141/.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3400 /три тысячи четыреста/ гривен 00 /ноль/ копеек с конфискацией и уничтожением всех экземпляров произведений, материальных носителей компьютерных программ.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - восемь системных блоков /1. НОМЕР_3 2. НОМЕР_4 3. НОМЕР_5 4. НОМЕР_6 5. НОМЕР_7, 6. НОМЕР_8, 7. НОМЕР_9 8. НОМЕР_10/, один DVD диск для лазерных систем считывания, два кода активации «Windows XP» НОМЕР_1 без диска с инструкцией; «Windows XP» НОМЕР_2 с диском и с инструкцией, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, конфисковать с последующим их уничтожением /л.д. л.д. 126, 127/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение компьютерно-технической экспертизы размере 1092 /одна тысяча девяносто две/ гривен 86 /восемьдесят шесть/ копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050 /л.д. л.д. 92-122/.
Взыскать в осужденного ОСОБА_2 в пользу гражданского истца - юридической фирмы ООО «ЛЕКСФОР», которая является официальным представителем корпорации «Microsoft» /США/ на территории Украины, сумму причиненного материального ущерба в размере 12577,00 гривен /л.д. л.д. 138-141/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 12168419, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-2064/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: