Вирок № 12167979, 14.09.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Дело №1-231\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи Кудрявцева И.В.

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старобельске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красина, Камешковского района, Владимирской области, РФ, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1. 09.06.2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.2 ст.263 УК Украины к 240 часам общественных работ; 2. 11.05.2010 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 УК Украины, на основании ст.70,71 УК Украины к 3 годам 10 дням лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком 2 года, проживающего: АДРЕСА_1.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 совершил ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

Эпизод 1.: 02 июня 2010 года в вечернее время, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, приобрел у лица, которое осуждено приговором Старобельского районного суда от 20.08.2010 года, сверток с высушенной измельченной марихуаной, который перенес к себе по месту жительства для дальнейшего хранения по адресу: АДРЕСА_1. 07 июня 2010 года в обеденное время подсудимый ОСОБА_2 взял вышеуказанную высушенную марихуану и пошел на железнодорожный вокзал Старобельск, где в 14 часов 40 минут в ходе его личного досмотра, работниками милиции было обнаружено и изъято у подсудимого ОСОБА_2 вышеуказанное вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 5,6 грамма, которую подсудимый ОСОБА_2 хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Эпизод 2.: 02 июня 2010 года в вечернее время, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, приобрел у лица, которое осуждено приговором Старобельского районного суда от 20.08.2010 года, сверток с высушенной измельченной марихуаной, который перенес к себе по месту жительства для дальнейшего хранения по адресу: АДРЕСА_1. 07 июня 2010 года в обеденное время подсудимый ОСОБА_2 взял вышеуказанную высушенную марихуану и пошел на железнодорожный вокзал Старобельска, где в 14 часов 40 минут в ходе его личного досмотра работниками милиции у подсудимого ОСОБА_2 было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество составляет 5,6 грамма, которую подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил, а с учетом последующего сбыта подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил 6,42 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны), из которых подсудимый ОСОБА_2 непосредственно незаконно хранил с целью сбыта 0,82 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны).

Эпизод 3.: 02 июня 2010 года в вечернее время, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, ранее совершив преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь возле железнодорожного полотна между железнодорожным вокзалом Старобельск и ул. Розы Люксембург г. Старобельска, реализуя свой преступный умысел, путем предложения и уговоров употребить наркотическое средство, а именно высушенную марихуану, возбудил у лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, желание употребить наркотическое средство марихуану, на что данное лицо согласилось и совместно с подсудимым ОСОБА_2 употребили путем совместного раскуривания с помощью заполненной стандартной сигареты заводского изготовления, вещество растительного происхождения, в количестве, установленном в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления 0,38 грамма, и остаток данного вещества был изъят 07 июня 2010 года работниками милиции в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 и является особо опасным наркотическим средством, каннабисом (марихуаной), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 5,6 грамма.

Эпизод 4.: 02 июня 2010 года в 21 час 00 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь возле железнодорожного полотна расположенном между железнодорожным вокзалом Старобельск и ул. Р. Люксембург г. Старобельска, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, повторно, ранее совершив преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, сбыл путем безоплатной передачи лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, вещество растительного происхождения, остаток которого был изъят у данного лица 15.06.2010 года работниками Старобельского РО УМВД и является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (высушенной марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 0,82 грамма.

Эпизод 5.: В середине июня 2010 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, ранее совершив преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, находясь в районе железнодорожного вокзала Старобельск в районе ул. Франко г. Старобельска, сорвал растение дикорастущей конопли, которое впоследствии высушил и измельчил у себя по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, после чего высушенное и измельченное растение конопли поместил в полиэтиленовый пакет, который в свою очередь поместил в батон хлеба и вложив батон хлеба с другими продуктами питания в собранную продуктовую передачу для содержащегося в Старобельском СИЗО арестном доме ОСОБА_3. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.06.2010 года в 8 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_2 пришел в комнату приема посылок-передач Старобельского следственного изолятора арестного дома, который является местом лишения свободы, расположенным по улице Кирова, 65, г. Старобельск Луганской области и в 8 часов 30 минут у подсудимого ОСОБА_2, во время осуществления продуктовой передачи, и таким образом сбыта ОСОБА_3 наркотического средства, был обнаружен работниками СИЗО и изъят работниками Старобельского РО УМВД полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 5,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал частично, показал, что действительно 02 июня 2010 года в вечернее время он находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_2, приобрел у ОСОБА_4 сверток с высушенной измельченной марихуаной, который перенес к себе по месту жительства для дальнейшего хранения по адресу: АДРЕСА_1 и 07 июня 2010 года в обеденное время он взял вышеуказанную высушенную марихуану и пошел на железнодорожный вокзал Старобельск, где в 14 часов 40 минут в ходе его личного досмотра, работниками милиции было обнаружено и изъято у него вышеуказанное вещество, являющееся особо опасным наркотическим средством, каннабисом (марихуаной), которую он хранил и без цели сбыта и с целью сбыта, и что действительно 02 июня 2010 года в вечернее время, он, имея умысел на склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, ранее совершив преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, находясь возле железнодорожного полотна между железнодорожным вокзалом Старобельск и ул. Розы Люксембург г. Старобельска, реализуя свой преступный умысел, путем предложения и уговоров употребить наркотическое средство, а именно высушенную марихуану, возбудил у ОСОБА_5 желание употребить наркотическое средство марихуану, на что ОСОБА_5 согласился и они совместно употребили путем совместного раскуривания с помощью заполненной стандартной сигареты заводского изготовления, после чего путем безоплатной передачи сбыл высушенную марихуану ОСОБА_5, полностью подтвердил количество изъятого у него вещества и признал свою вину по данным четырем эпизодам. По пятому эпизоду свою вину не признал и показал, что работник милиции ОСОБА_6 путем словесных угроз заставил его передать наркотики лицу, содержащемуся в СИЗО г. Старобельска - ОСОБА_3, которого он не знает. Кроме этого показал, что показания, которые он давал на досудебном следствии, его заставил путем словесных угроз давать работник милиции ОСОБА_6

Кроме частичного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств:

По первому и второму эпизодам:

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, показавшего в судебном заседании, что 02 июня 2010 года в вечернее время к нему домой по адресу: АДРЕСА_2, пришел подсудимый ОСОБА_2 и он предложил ОСОБА_2 взять с собой высушенную марихуану, которую он хранил у себя по месту своего жительства, на что подсудимый ОСОБА_2 согласился и он бесплатно передал подсудимому ОСОБА_2 сверток с высушенной марихуаной.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, показавшего в судебном заседании, что 07 июня 2010 года в 14 часов 40 минут он находился в районе железнодорожного вокзала г. Старобельска и был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 и в его присутствии и в присутствии второго понятого у подсудимого ОСОБА_2 в правом боковом кармане спортивных штанов в которые был одет подсудимый ОСОБА_2 было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали белой нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями участников досмотра. При изъятии подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, показавшего в судебном заседании, что 07 июня 2010 года в 14 часов 40 минут он проходил в районе железнодорожного вокзала г. Старобельска и был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 и в его присутствии и в присутствии второго понятого у подсудимого ОСОБА_2 в правом боковом кармане спортивных штанов в которые был одет подсудимый ОСОБА_2 было обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета с резким запахом, который был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали белой нитью, концы которой скрепили бумажной биркой с пояснительной запиской и подписями участников досмотра. При изъятии подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - марихуаной.

Протоколом личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 от 07 июня 2010 года, исследованным в судебном заседании, из которого следует что 07 июня 2010 года с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут в присутствии понятых ОСОБА_7, ОСОБА_8 возле памятника воинам ВОВ на территории Старобельского железнодорожного вокзала в ходе досмотра подсудимого ОСОБА_2 из правого бокового кармана спортивных штанов в которые был одет подсудимый ОСОБА_2, обнаружено и изъято бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри, изъятое помещено в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажной биркой с подписями участников.

(л.д.6-7)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 11 июня 2010 года с фототаблицами к нему с участием подсудимого ОСОБА_2, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 показал и рассказал где, когда и как о приобрел наркотическое вещество и где, когда и как у него было обнаружено и изъято наркотическое средство.

(л.д.24-27)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 29.06.2010 года, исследованным в судебном заседании, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 5,6 грамма.

(л.д.186-187)

Указанное заключение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 29.06.2010 года сомнений у суда не вызывает.

Копией приговора Старобельского районного суда Луганской области от 20.08.2010 года в отношении ОСОБА_4

(л.д.244-246)

По третьему и четвертому эпизодам:

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, показавшего в судебном заседании, что 02 июня 2010 года в 21 час он в районе ж\д полотна между ж\д вокзалом г. Старобельска и ул. Р.Люксембург он встретил своего знакомого подсудимого ОСОБА_2, который находился в радостном настроении. На его вопрос, почему он такой веселый, ОСОБА_2 ответил, что покурил коноплю и предложил и ему покурить. Он отказался, после чего подсудимый ОСОБА_2 сказал ему, что он «малой», на что ему стало обидно и он согласился покурить марихуану. После чего подсудимый ОСОБА_2 взял у него сигарету, высыпал из нее табак и набил коноплей, которая находилась у него в кармане в газетном свертке, и они совместно раскурили эту сигарету. После чего ОСОБА_2 предложил ему взять с собой марихуаны, на что он сначала отказывался, но потом согласился и подсудимый ОСОБА_2 в спичечный коробок отсыпал из свертка марихуаны и дал ему. После этого он подсудимого ОСОБА_2 не видел, а марихуану, которую он дал ему, так и не курил. 15.06.2010 года он узнал, что у подсудимого ОСОБА_2 работники милиции изъяли марихуану. Он подумал, что ОСОБА_2 может рассказать работникам милиции о том, что 02.06.2010 года дал ему коноплю, и он взял марихуану, которую ему дал подсудимый ОСОБА_2, и добровольно сдал ее в Старобельский РО УМВД.

Заявлением ОСОБА_5 на имя начальника Старобельского РО УМВД от 15.06.2010 года, исследованным в судебном заседании, о добровольной выдаче наркотического средства марихуаны.

(л.д.63)

Протоколом личного досмотра ОСОБА_5 от 15.06.2010 года, исследованным в судебном заседании, из которого следует, что 15.06.2010 года с 14 часов 10 минут до 14 часов 25 минут в ходе личного досмотра ОСОБА_5 из правого бокового кармана бридж, в которые был одет ОСОБА_5, обнаружено и изъято спичечный коробок с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Изъятое помещено в полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нить, концы которой опечатано бумажной биркой с подписями понятых, ОСОБА_5 и сотрудника милиции.

(л.д.70)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23.06.2010 года с участием подсудимого ОСОБА_2 с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 показал и рассказал где, когда и как он совершил склонение ОСОБА_5 к употреблению наркотических средств и сбыт наркотических средств.

(л.д.90-91)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 26.07.2010 года с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, из которого следует, что вещество, изъятое у ОСОБА_5, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Первоначальная масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составляла 0,82 грамма. Вещество, изъятое у ОСОБА_5, и вещество, изъятое у ОСОБА_2, сходны по внешнему виду веществ и по качественному химическому составу основных каннабиноидов (действующих веществ наркотических средств, получаемых из растений рода конопли). Ответить на вопрос об идентичности сравниваемых веществ не представляется возможным в связи с малым количеством выявленных индивидуализирующих признаков.

(л.д.193-195)

Указанное заключение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 26.07.2010 года сомнений у суда не вызывает.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 09.08.2010 года с участием ОСОБА_2, в ходе которого ОСОБА_2 показал и рассказал какое количество наркотических средств он совместно с ОСОБА_5 употребили путем совместного раскуривания.

(л.д.204)

По пятому эпизоду:

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, показавшего в судебном заседании, что он является младшим инспектором ОРиО Старобельского следственного изолятора и что 19 июня 2010 года в 8 часов 30 минут он находился на своем рабочем месте в комнате приема посылок-передач Старобельского СИЗО и к нему обратился подсудимый ОСОБА_2, который принес передачу содержащемуся в Старобельском СИЗО ОСОБА_3 ОСОБА_2 собственноручно написал заявление о передаче продуктов, указал перечень передаваемых продуктов батон, вермишель «Мивина», сигареты. Он предупредил ОСОБА_2 об ответственности за передачу запрещенных предметов. После чего он подписал заявление ОСОБА_2 у начальника СИЗО и приступил к проверке передачи. Когда он разрезал батон, то обнаружил в батоне полиэтиленовый пакет с каким-то веществом. Об обнаруженном постороннем предмете он сразу же доложил руководству СИЗО.

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, показавшего в судебном заседании, что 19 июня 2010 года в 08 часов 55 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра в комнате приема посылок-передач Старобельского СИЗО и в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен батон, в котором был обнаружен посторонний предмет полиэтиленовый пакетик с веществом. При изъятии ОСОБА_2 пояснил, что в передаваемом им батоне находится марихуана, которую он поместил внутрь батона. Изъятый пакетик с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью, подписью второго понятого, работника милиции и ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, показавшего в судебном заседании, что 19 июня 2010 года в 08 часов 55 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для осмотра в комнате приема посылок-передач Старобельского СИЗО и в его присутствии и в присутствии второго понятого был осмотрен батон, в котором был обнаружен посторонний предмет полиэтиленовый пакетик с веществом. При изъятии ОСОБА_2 пояснил, что в передаваемом им батоне находится марихуана, которую он поместил внутрь батона. Изъятый пакетик с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью, его подписью, подписью второго понятого, работника милиции и ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_3, показавшего в судебном заседании, что в июне 2010 года он содержался в СИЗО г. Старобельска. О том, что 19.06.2010 года ОСОБА_2 передавал ему продуктовую передачу, в которой были наркотики, он узнал от работников СИЗО. Он знаком с подсудимым ОСОБА_2, так как они вместе работали, но он никого не просил что-либо ему передавать.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, показавшего в судебном заседании, что он является оперуполномоченным ОБНОН Старобельского РО УМВД и что 19 июня 2010 года поступило сообщение из СИЗО г. Старобельска об обнаружении в передаче постороннего предмета. Он прибыл в СИЗО, ему сообщили, что в батоне, который передавал ОСОБА_2, обнаружен сверток. ОСОБА_2 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство -высушенная марихуана. Он ничего не давал ОСОБА_2 для передачи кому-либо в СИЗО. Он не угрожал ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_12, показавшего в судебном заседании, что он является оперуполномоченным ОБНОН Старобельского РО УМВД и что он ОСОБА_2 не угрожал и ОСОБА_6 в его присутствии также не угрожал ОСОБА_2

Показаниями ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии в качестве подозреваемого и исследованными в судебном заседании, согласно которых примерно в середине июня 2010 года он узнал, что в Старобельский СИЗО посадили его друга ОСОБА_3, которого он знает давно, так как они вместе работали и иногда распивали спиртное. Так же он знал, что у него нет родственников, и решил собрать ему передачу в Старобельский СИЗО. ОСОБА_3 увлекается марихуаной и он решил тайно передать ему в посылке марихуану. После этого в этот же день в районе железной дороги рядом с ул. Франко он увидел дикорастущую коноплю, которую решил сорвать для того, чтобы высушить, измельчить и в посылке передать ОСОБА_3. Марихуану он решил передать ему сам, так как знал, что ОСОБА_3 без нее будет плохо, и у него от курения марихуаны была зависимость. О том, что он совершает преступление, он знал, но сознательно шел на это, так как хотел помочь другу. После того как он нарвал листьев и верхушечных частей конопли, он поместил их в полиэтиленовый пакет , после чего направился по месту жительства, для того, чтобы ее высушить. После того как по месту жительства он высушил растение конопли он перетер ее руками и спрессовал путем помещения в полиэтиленовый пакет и сжатия двумя руками. После чего он купил 7 пачек сигарет «Козак» без фильтра, 4 пачки вермишели «Мивина», чай «Батик» 100гр. и батон. Который продавался в герметично завернутой пленке. Все вышеперечисленное он приобретал на ДП «Рынок» г. Старобельска. После этого пришел домой, отвернул часть полиэтиленовой упаковки с батона, ножом сделал небольшой надрез и всередину батона поместил полиэтиленовый пакет с растением конопли, который приготовил заранее, и снова герметично упаковал батом путем нагревания над газовой плитой. 19 июня 2010 года утором примерно в 08-20 08-30 часов он находился возле комнаты приема передач Старобельского СИЗО. После он зашел в комнату приема передач и взял бланк заявления на передачу посылки ОСОБА_3. В этот бланк он написал, что передает батон, чай «Батик», вермишель «Мивина» и сигареты «Козак». В конце заявления написал, что передачу собирал собственноручно и что за все найденные запрещенные предметы буду нести уголовную ответственность. После этого он подал все вышеперечисленное в окошко приема передач, и сотрудник Старобельского СИЗО начал проверять передачу. В ходе проверки сотрудники Старобельского СИЗО обнаружили в батоне марихуану, которую он хотел передать. На вопрос, что находится в батоне, он сказал, что это растение марихуана. После чего они вызвали сотрудников милиции. Когда приехали сотрудники милиции, то они изъяли в присутствии двух понятых пакет с марихуаной, а после его доставили в Старобельский РО УМВД. Каких-либо претензий по изъятию полиэтиленового пакета с марихуаной он не имеет. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается. Данные показания с его слов напечатаны верно, им прочитаны.

(л.д.130)

Аналогичными показаниями ОСОБА_2, данными им на досудебном следствии в качестве обвиняемого и исследованными в судебном заседании.

(л.д.л.д.157-160,175-178,213-214)

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2010 года с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, согласно которого местом происшествия является комната приема посылок передач Старобельского СИЗО, расположенного по ул. Кирова, 65, г. Старобельска.

(л.д.108-110)

Копией заявления ОСОБА_2 о передаче продуктов питания для ОСОБА_13

(л.д.117)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.06.2010 года с фототаблицами к нему с участием ОСОБА_2, исследованным в судебном заседании, в ходе которого подсудимый ОСОБА_2 показал и рассказал где, когда и как он совершил сбыт наркотических средств в СИЗО г. Старобельска.

(л.д.131-134)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 02.07.2010 года с фототаблицами к нему, исследованным в судебном заседании, из которого следует, что вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 5,2 грамма.

(л.д.181-182)

Указанное заключение наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров от 02.07.2010 года сомнений у суда не вызывает.

Постановлением помощника прокурора Старобельского района Луганской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.09.2010 года по заявлению ОСОБА_2, согласно которого в возбуждении уголовного дела в отношении работников Старобельского РО УМВД о\у СБНОН ОСОБА_6 и ОСОБА_12 отказано в связи с отсутствием в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365,366 УК Украины на основании п.2 ст.6 УПК Украины.

(л.д.252-253)

К непризнанию подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления по пятому эпизоду предъявленного обвинения суд относится критически в связи с желанием подсудимого ОСОБА_2 уйти от ответственности за содеянное.

Не признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления по пятому эпизоду предъявленного обвинения опровергается показаниями свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_14

Суд верит показаниям свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_14 и не верить их показаниям у суда нет оснований.

Кроме этого непризнание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления по пятому эпизоду предъявленного обвинения опровергается показаниями подсудимого ОСОБА_2, данными им в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, являющимися стабильными, а также показаниями подсудимого ОСОБА_2, данными им в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, являющимися стабильными, которым не верить у суда также нет оснований.

К доводам подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании о том, что к нему на досудебном следствии применялись незаконные методы дознания работником милиции ОСОБА_6, о словесных угрозах со стороны работника милиции ОСОБА_6, в связи с чем он был вынужден себя оговорить на досудебном следствии, когда давал показания в качестве подозреваемого и обвиняемого и что именно работник милиции ОСОБА_6 заставил его передать наркотики в СИЗО ОСОБА_3, суд относится также критически.

Указанные доводы подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему на досудебном следствии работником Старобельского РО УМВД ОСОБА_6 незаконных методов (словесных угроз), а также, что именно работник милиции ОСОБА_6 дал ему наркотики и заставил его передать их в СИЗО г. Старобельска ОСОБА_3, опровергаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 07.09.2010 года помощника прокурора Старобельского района Луганской области, исследованным в судебном заседании, которым в возбуждении уголовного дела отказано в отношении работников Старобельского РО УМВД о\у ОБНОН ОСОБА_6 и ОСОБА_12 по заявлению подсудимого ОСОБА_2 в связи с отсутствием в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст.ст.364,365,366 УК Украины, на основании п.2 ст.6 УПК Украины (л.д.252-253). Указанное постановление помощника прокурора Старобельского района Луганской области сомнений у суда не вызывает.

Кроме этого, указанные доводы подсудимого ОСОБА_2 о применении к нему на досудебном следствии работником милиции ОСОБА_6 незаконных методов (словесных угроз), а также, что именно работник милиции ОСОБА_6 дал ему наркотики и заставил его передать их в СИЗО г. Старобельска ОСОБА_3, опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_12, данных ими в судебном заседании, которым не верить у суда нет оснований.

Кроме этого, к доводам подсудимого ОСОБА_2 о том, что он ранее не знал ОСОБА_3, которому передавал наркотики в СИЗО г. Старобельска, где тот находился, суд также относится критически, поскольку эти его доводы в этой части опровергаются показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им в судебном заседании, которым не верить у суда нет оснований.

Кроме этого, не признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления по пятому эпизоду предъявленного обвинения опровергается протоколом осмотра места происшествия (л.д.108-110), копией заявления ОСОБА_2 о передаче продуктов питания для ОСОБА_3 (л.д.117), заключением экспертизы наркотических средств от 02.07.2010 года, исследованных в судебном заседании, которые никаких сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по первому эпизоду по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, по второму эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по третьему эпизоду по ч.2 ст.315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.307 УК Украины, по четвертому эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по пятому эпизоду по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств с целью сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, в места лишения свободы, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено пять преступлений, одно из которых является преступлением средней тяжести, три преступления являются тяжкими преступлениями, а одно преступление является особо тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание количество и тяжесть совершенных подсудимым ОСОБА_2 преступлений, с учетом личности подсудимого ОСОБА_2, как отрицательно характеризующегося по месту жительства и отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении и назначение такого наказания суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения подсудимым ОСОБА_2 новых преступлений.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.71 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное ему приговором Старобельского районного суда Луганской области от 11 мая 2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертиз наркотических средств в размере 309 гривен 60 копеек (л.д.192) и в размере 309 гривен 60 копеек (л.д.180).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 УК Украины и назначить ему наказание:

- - по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- - по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_2.

- - по ч.2 ст.315 УК Украины в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_2.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное ему приговором Старобельского районного суда Луганской области от 11 мая 2010 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_2, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 14 сентября 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв ОСОБА_2 под стражу в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 619 (шестьсот девятнадцать) гривен 20 (двадцать) копеек.

Вещественные доказательства: сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки оклеенный клейкой лентой, содержащий сухое измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли весом после проведения экспертизы 5,4 грамма, вещество растительного происхождения помещенное в газетный сверток находящийся в полиэтиленовом прозрачном пакете которое является марихуаной весом после проведения экспертизы 5,1 грамма, вещество растительного происхождения помещенное в спичечную коробку находящуюся в полиэтиленовом прозрачном пакете которое является марихуаной весом после проведения экспертизы 0,42 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья