Вирок № 12167931, 23.03.2009, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2009 года дело № 1-231/09

Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Губанова В.Д.,

при секретаре Захаровой И.Г. ,

с участием прокурора Ткачука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Северодонецка, украинки, гражданки Украины, образование среднее техническое, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающей продавцом в супермаркете «Абсолют», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в апреле 2008 года (точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным) с целью трудоустройства на должность продавца в супермаркет «Абсолют», расположенный по адресу: г. Северодонецк, пр. Советский, 46, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, передала неустановленному следствием лицу свою санитарную книжку для проставления в ней отметок о прохождении обследования в бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы с целью дальнейшей передачи в отдел кадров супермаркета «Абсолют».

Таким образом, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного документа, фактически не проходя обследования в вышеуказанной бактериологической лаборатории, работая в должности продавца в супермаркете «Абсолют», в период времени с апреля 2008 года по 04.09.2008 года пользовалась санитарной книжкой, содержащей ложные сведения, поскольку согласно заключения эксперта № 503 от 12.12.2008г. оттиски штампов в санитарной книжке нанесены не штампом бактериологической лаборатории Северодонецкой многопрофильной больницы.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что она действительно неустановленному лицу передала свою санитарную книжку для проставления в ней отметок о прохождении медицинского обследования. Просила суд освободить её от наказания на основании Закона Украины «Об амнистии».

Учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признала полностью, фактические обстоятельства дела никто из участников судебного разбирательства не оспаривал, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает дальнейшее исследование доказательств в судебном заседании нецелесообразным. Подсудимая против данного решения суда не возражала.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в использовании заведомо поддельного документа, доказана полностью, а её действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 358 УК Украины.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 , суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и положительную характеристику с места работы, у врачей нарколога и психиатра на учёте не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признаёт совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1 , отсутствуют.

В судебном заседании прокурор высказал мнение о возможности освобождения подсудимой ОСОБА_1 от наказания на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, так как она имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, а также, учитывая, что подсудимая ОСОБА_1 впервые совершила преступление, которое согласно ч. 2 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление совершено ею до вступления в силу Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и является субъектом амнистии, суд приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от наказания на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст. 323-324 УПК Украины, ч. 2 ст. 12, ст. 86 УК Украины, п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 гривен.

Освободить ОСОБА_1 от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.358 УК Украины на основании п. «в» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 12.12.2008 года.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить, меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу санитарную книжку на имя ОСОБА_1 , находящуюся в камере хранения Северодонецкого ГО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-технической экспертизы документов в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, перечислив эту сумму банку УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ В.Д. ГУБАНОВ