Постанова № 12167848, 05.11.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

іменем`ям України

05 листопада

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Сватівського взводу ДПС зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4.ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 рок рок у народження,

громадянина

України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, не

працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм.АДРЕСА_3 АДРЕСА_4, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 1 24 30 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив:

30 жовтня 2010 року об 11 год. 45 год. в м. Сватове на перехресті вул. Весела-Крупська гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію до автомобіля, який рухався попереду ВАЗ-21051 н/з НОМЕР_2 допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21051 н/з НОМЕР_2 який належить ОСОБА_9, в разі чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_2 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, та пояснив, що 30.10.2010 року він рухався на автомобілі НОМЕР_1 в м. Сватове по вул. Веселій в напрямку Луганськ-Харків зі швидкістю приблизно 50 км/год.. Попереду нього рухався автомобіль ВАЗ-21051 н/з НОМЕР_2 який на перехресті вул. Весела-Крупська здійснював поворот вліво, увімкнувши лівий показник повороту. Він почав знижувати швидкість, а автомобіль ВАЗ-21051 н/з НОМЕР_2 різко зупинився, пропускаючи велосипедиста, при цьому пів автомобіля ВАЗ-21051 н/з НОМЕР_2 було на зустрічній смузі, а половина на правій смузі по ходу руху. Він почав гальмувати сильніше, однак автомобіль понесло юзом і відбулося зіткнення. В скоєному розкаюється.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_3 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6 м. Сватове керував ОСОБА_10 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6 цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, який не працює, його майновий стан, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність щире каяття та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 130 ч.124, 33-35,

283,284 , 307, 308

К Уп оАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33115336700272, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_10 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А О . Юрченко