Постанова № 12167842, 01.11.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

іменем`ям України

01 листопада

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Сватівського взводу ДПС зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ОСОБА_2ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4ІНФОРМАЦІЯ_5ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Хомівка

Сватівського району,

громадянина

України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, працюючого механізатором ПП

АФ «Гончарівська»,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

АДРЕСА_3

не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 1 24 30 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив:

11 жовтня 2010 року о 18-50 год. на а/д Р-66 74 км. 420 м. гр-н ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82 н/з НОМЕР_1 з причіпом 2-ПТС-4 на якому були відсутні задні освітлювальні прилади в темну пору доби, внаслідок чого автомобіль ВАЗ-21093 н/з НОМЕР_2 здійснив зіткнення з причіпом 2-ПТС-4.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, та пояснив, що 11.10.2010 року близько 19 год. він рухався на тракторі МТЗ-82 н/з НОМЕР_1 з причіпом 2-ПТС-4, який належить ППАФ «Гончарівська» зі сторони смт. Н.Дуванка в с. Гончарівка Сватівського району по а/д Р-66 в вечірній час зі швидкістю 20 км/год. Асфальт був мокрим, так як був дощ. Не доїхавши до перехрестя на с. Хомівку відчув удар в його причіп. Він зупинився та побачив автомобіль.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_2 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_3 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_3 ОСОБА_4ОСОБА_5м. Сватове керував ОСОБА_6 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, копією протоколу огляду місця ДТП, копією схеми ДТП, копією протоколу огляду технічного стану транспорту, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 236, 237 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_2.ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5 цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, який працює, має на утриманні неповнолітню дитину, його майновий стан, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 130 ч.124, 33-35,

283,284 , 307, 308

К Уп оАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33112336700275, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Гончарівська сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_2 піддати ОСОБА_3 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_4ОСОБА_5 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_6 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А О . Юрченко