Ухвала суду № 121677480, 17.09.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2112/24

2/301/886/24

У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Іршава клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_1 через систему«Електроний суд»до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.09.2024 та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та те, що клопотання представником позивача подано за три дні до судового засідання, тобто всупереч вимог ст. 221 ЦПК Украни, то у цій частині клопотання слід відмовити, а всі наступні судові засідання суд вважає за необхідне проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнитичастково.

У проведенні судового засідання, призначеного на 17.09.2024 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з участю представника позивача ОСОБА_3 - відмовити.

Всі наступнісудові засіданняу цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Рудницькому Юлію Ігоровичу до відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик