Вирок № 12167679, 29.09.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Дело № 1-171-10

2010 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2010 г. Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:

председательствующего - судьи Пчелкина С.А.

при секретаре Реке А.С.

с участием прокурора: Столяренко О.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Старобельска Луганской области, украинца, гражданин Украины, разведен, образование среднее, не работает, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» с последующими изменениями и дополнениями, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, примерно в сентябре 2009 года, более точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, в заброшенном дворе по улице Украинская с. Мостки Сватовского района обнаружил дикорастущее растение конопли, которое решил сорвать, чтобы в дальнейшем использовать для личных нужд. С этой целью ОСОБА_2 сорвал верхушечные части и листья растения конопли и положил их сушится на солнце, в месте их произрастания. После того как сорванная конопля высохла, ОСОБА_2 перенес ее к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где с помощью имевшегося у него дуршлага измельчил ее и хранил для личного употребления, не имея умысла на сбыт систематически употребляя данную коноплю путем курения. 18 мая 2010 года в ходе проведения обыска, по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции на столе в спальной комнате было обнаружено высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 1261\9 от 10.06.2010 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составило 56,9 грамма. Данное вещество принадлежит ОСОБА_2, который хранил его для личного употребления, без цели сбыта.

18.05.2010 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции, на столе в спальной комнате, было обнаружено высушенное и измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета, которое согласно заключение эксперта № 1261/9 от 10.06.2010 г. года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составило 56,9 грамма. Обнаруженная и изъятая марихуана принадлежит ОСОБА_2, который хранил её для личного употребления путем курения, не имея цели, на сбыт.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что примерно в сентября 2009 года, более точной даты он не помнит, во дворе соседского дома он обнаружил растения конопли. Он сорвал верхушки растений и положил их там же сушиться, чтобы потом ее покурить. После того, как она высохла, он перенес ее к себе домой, измельчил при помощи дуршлага и хранил для собственных нужд. Он употреблял ее при помощи сигарет или самодельного «бульбулятора» примерно 1 раз в месяц. Сожительнице он не говорил о том, что у них дома храниться конопля. 18 мая 2010 года к нему домой пришли работники милиции обнаружили и изъяли коплю, дуршлаг и «бульбулятор». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его в предъявленном обвинении доказана материалами дела и подтверждается:

Согласно оглашенного в судебном заседании заключения химической экспертизы № 1261/9 от 10.06.2010 года /л.д.36-39/, вещество, изъятое у ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом (марихуаной), масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составила 56,9 грамма.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно (л.д.28);

Согласно заключению наркологической экспертизы № 202 от 19.07.2010 г., ОСОБА_2 признан как страдающий психическим и неврологическим расстройством психики вследствие употребления наркологических средств, однако в принудительном лечении не нуждается.

Согласно справки Сватовской областной психиатрической больницы, ОСОБА_2 прошел курс лечения от расстройства психики и поведения вследствие употребления каннабиоидов, сидром зависимости (л.д.124).

От исследования других доказательств по делу подсудимый, прокурор отказались. Поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд постановил, поскольку участники процесса отказались от исследования других доказательств и их не оспаривают, суд признал исследование других доказательств не целесообразным и разъяснил сторонам последствия признания нецелесообразности исследования других доказательств.

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимым ОСОБА_3 квалифицировано по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта правильно.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние, признание своей вины, добровольное прохождение курса лечения. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 не установлены.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, оценивая личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, раскаялся в содеянном, первую судимость, вес наркотического вещества, суд считает возможным назначить ему наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров ,подлежат взысканию с подсудимого в полном размере в пользу : получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКУ в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р\с № 31252272210167, код платежа 25010100 экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по делу пакет с фрагментом пластиковой бутылки, пакет со свертком конопли весом 23,7 гр., пакет в металлическим дуршлагом с веществом растительного происхождения весом 36,4 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, подлежат уничтожению, как не имеющие никакой ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в размере 309 грн. 60 коп за проведение экспертизы наркотических средств психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров в пользу :получатель получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДКУ в г.Луганске,ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код 25574305, р\с № 31252272210167, код платежа25010100 экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественное доказательство по делу пакет с фрагментом пластиковой бутылки, пакет со свертком конопли весом 23,7 гр., пакет в металлическим дуршлаком с веществом растительного происхождения весом 36,4 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД, согласно ст. 81 УПК Украины, - уничтожить, как не имеющие никакой ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья: С.А. Пчелкин