Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/26778/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
(за правилами загального позовного провадження)
16 вересня 2024 р. Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства УкрСиббанк (позивач)
(м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)
до
ОСОБА_1 (відповідач)
( АДРЕСА_1 ),
ОСОБА_2 (відповідач)
( АДРЕСА_1 ),
про звернення стягнення на квартиру,
в с т а н о в и л а :
Позовна заява в частині вимоги до ОСОБА_1 подана і оформлена відповідно до вимог ЦПК України.
Позовна заява в частині вимоги до ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Предметна та суб`єктна юрисдикція (ст. 19 ЦПК України), інстанційна юрисдикція (ст.23 ЦПК України) і територіальна юрисдикція (підсудність) (ст. 27 ЦПК України) не порушені. Спір в частині вимоги до ОСОБА_1 підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області.
В частині вимоги до ОСОБА_2 необхідно відмовити у відкритті провадження.
Відповідно до ст. 186 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно ст. 25 ч. 1, 2, 4 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Відповідно до постанови Верховного Суду від 15.04.2020 (справа №203/201/19) системний аналіз вказаних норм права, а також положень ч. 1, 2, 4 ст.25, ч. 1 ст. 26 ЦК України та ч. 2 ст. 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №31843 від 23.08.2024, яка до суду надійшла 29.08.2024 (судді передано 30.08.2024), відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю.
З копії актового запису про смерть №90 від 09.01.2018, яка надійшла до суду 12.09.2024 (судді передано 13.09.2024), вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_2 , який помер до подання позову до суду, у зв`язку з цим потрібно відмовити у відкритті провадження у справі №127/26778/24 в частині вимоги до ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 25 ЦК України,
ст.ст. 19, 84, 186, 187, 178, 179, 353 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відкрити провадження у справі №127/26778/24 в частині вимоги до ОСОБА_1 .
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 16 жовтня 2024 о 14-10 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №23).
Відмовити у відкритті провадження в частині вимоги до ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (https://court.gov.ua/fair/sud0232/).
Відповідачу надати строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачу копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
Позивачу надати строк - 15 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ч. 3, 178 ч. 3-5 ЦПК України.
Позивачу копію відповіді на відзив разом з копією доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (відповідачу) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
До відповіді на відзив позивачу додати:
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача щодо відзиву, якщо такі докази не надані відповідачем;
- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (відповідачу).
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду в частині відмови у відкритті провадження, в решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 121676174, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/26778/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: