Рішення № 12167471, 04.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2-2738/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення та визнання угоди дійсною,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, посилаючись на те, що на підставі статуту, затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 44/17 від 24 березня 2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07 квітня 2010 р. № 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опалювана площа якої складає 56,9 кв м; наймачем квартири є відповідачка ОСОБА_1.

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21 червня 2005 р. № 261 виконавцем житлово комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України «Про житлово комунальні послуги» і рішенням Первомайського міськвиконкому від 15 березня 2005 р. № 101 позивачем було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.

Відповідачі відмовились укласти договір та погасити заборгованість.

За період з грудня 2005 р. по квітень 2006 р. згідно тарифів 1,16 гр за 1 кв м опалювальної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02 серпня 2002 р. № 468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16 листопада 2004 р. № 570 при щомісячних платежах 66 гр 00 к було нараховано 297 гр 00 к.

За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. згідно тарифів 03,30 гр за 1 кв м опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03 жовтня 2006 р. № 440, при щомісячних платежах 187 гр 90 к було нараховано 1 991 гр 90 к.

Всього за період з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. було нараховано 2 288 гр 90 к.

Субсидія за цей період не надавалася.

У звязку з несправністю внутрішньо будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, добровільно зроблено зняття на суму 211 гр 18 к.

З урахуванням зниження сум оплати відповідач був зобовязаний сплатити за надані послуги 2 077 гр 72 к, фактично сплачено 00 гр 00 к, заборгованість складає 2 077 гр 72 к.

Позивач просить визнати угоду про надання послуг з опалення дійсною з грудня 2005 р. по квітень 2008 р. і стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2 077 гр 72 к, стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр.

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідачі будучі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами п. п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», які передбачають, що споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги ст.11 ЦК України передбачають підстави виникнення цивільних прав та обовязків, які виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Зокрема підставою виникнення цивільних прав та обовязків є правочини.

Стаття 203 ЦК України передбачає загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину, а саме зміст правочину не може суперечити Цивільному Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

В суді встановлено, що позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачі несвоєчасно сплачують послуги по опаленню, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 2077 гр 72 к, розрахунки якої відповідають площі опалюваного житлового приміщення, тарифам, встановленим Первомайською міською радою (а.с.4, 8).

Згідно акту за підписом начальника КП “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради відповідач ОСОБА_1 відмовилася заключити договір на надання послуг з опалення (а.с.11).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно надавав послуги по опаленню квартири відповідачів, тому вимоги про визнання угоди дійсною підлягають задоволенню, а також вимоги про стягнення заборгованості за надані послуги по опаленню в сумі 2 077 гривень 72 копійки.

Керуючись вимогами ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 203 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати дійсною угоду про надання Комунальним підприємством “Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради послуг з опалення квартири ОСОБА_1, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, з грудня 2005 р. по квітень 2008 р.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради, р/р 2600330100403 Філія - Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Ощадний банк» МФО 364207 код 32082152, заборгованість за послуги опалення у сумі 2077 гривень 71 копійки; стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 гривень 00 копійок з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 25 гривень 50 копійок з кожного.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно, оригінал знаходиться у с праві № 2738/10 р.

Рішення не набрало законної чинності

Суддя